- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія"
- Представник позивача: Малярчук Юрій Богданович
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
- Представник позивача: Адвокат Пікульська Катерина Володимирівна
- представник заявника: Адвокат Сиромятников Едуард Олександрович
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство обмеженою відповідальністю «Енергія»
- Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
- представник заявника: Пікульська Катерина Володимирівна
- Відповідач (Боржник): Товариство обмеженою відповідальністю «Енергія»
- Заявник касаційної інстанції: АТ "Укргазвидобування"
- Представник скаржника: Пікульська К.В.
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія"
- Представник скаржника: Сиромятников Е.О.
- Позивач (Заявник): АТ "Укргазвидобування"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
05 травня 2025 року
м. Київ
cправа № 904/2112/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Баранця О.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
у складі судді Назаренко Н.Г.
від 16.09.2024
та постанову Центрального апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів Іванова О.Г., Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.
від 03.02.2025 (повний текст складено 07.02.2025)
у справі за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія"
про стягнення штрафних санкцій за договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 04.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2025 у справі № 904/2112/24; призначено розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на 08.05.2025 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (каб. №209).
15.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія" звернулося до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просив надати можливість його представнику - Сиромятникову Е.О. взяти участь у судовому засіданні у справі № 904/2112/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви, в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно з частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Вища рада правосуддя рішенням від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05.10.2021 (далі по тексту - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).
Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду технічної можливості для проведення засідань суду в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" у цій справі та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 08.05.2025 о 10:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 904/2112/24 задовольнити.
2. Здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2025 у справі № 904/2112/24, що відбудеться 08 травня 2025 року о 10:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" за допомогою свого електронного кабінету використовувати власні технічні засоби (комп`ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Баранець
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/2112/24
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2024
- Дата етапу: 14.05.2024
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/2112/24
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2024
- Дата етапу: 15.05.2024
- Номер:
- Опис: стягнення штрафних санкцій за договором
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/2112/24
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2024
- Дата етапу: 01.07.2024
- Номер:
- Опис: стягнення штрафних санкцій за договором
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/2112/24
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2024
- Дата етапу: 16.09.2024
- Номер:
- Опис: стягнення штрафних санкцій за договором
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/2112/24
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2024
- Дата етапу: 15.10.2024
- Номер:
- Опис: стягнення штрафних санкцій за договором
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/2112/24
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2024
- Дата етапу: 15.10.2024
- Номер:
- Опис: стягнення штрафних санкцій за договором
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/2112/24
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2024
- Дата етапу: 23.10.2024
- Номер:
- Опис: стягнення штрафних санкцій за договором
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/2112/24
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2024
- Дата етапу: 23.10.2024
- Номер:
- Опис: про стягнення штрафних санкцій за договором
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/2112/24
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2025
- Дата етапу: 27.02.2025
- Номер:
- Опис: про стягнення штрафних санкцій за договором
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/2112/24
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2025
- Дата етапу: 04.04.2025
- Номер:
- Опис: про стягнення штрафних санкцій за договором
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/2112/24
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2025
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер:
- Опис: про стягнення штрафних санкцій за договором
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 904/2112/24
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2025
- Дата етапу: 14.05.2025
- Номер:
- Опис: про стягнення штрафних санкцій за договором
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 904/2112/24
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2025
- Дата етапу: 19.05.2025
- Номер:
- Опис: про стягнення штрафних санкцій за договором
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 904/2112/24
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2025
- Дата етапу: 29.05.2025