ЄУН 193/248/25

Провадження 2/193/215/25

У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2025 року                                                        сел.Софіївка

       Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:                                головуючого-судді                                 Кравченко Н.О.,                        за участю: секретаря судового засідання         Ратушної В.В.,                        представника позивача                                 ОСОБА_1 ,                        відповідача                                                 ОСОБА_2 ,

представника відповідача                         ОСОБА_3 ,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

У лютому 2025 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням осіб.

08.04.2025 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про перехід зі спрощеного розгляду до загального, мотивуючи, що позов не визнається, виникла необхідність проведення судової почеркознавчої експертизи, допиту свідків та сторін.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:1) малозначні справи;2) що виникають з трудових відносин;3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 5 ст.274 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, обсяг заявлених клопотань, необхідність доведення обставин справи, для повного всебічного розгляду, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 51, 177, 260, 261, 277 ЦПК України, суд, -

       у х в а л и в:

       Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити підготовче засідання на 25 червня 2025 року о 10-30 год.

Роз`яснити сторонам вимоги ст.ст. 178-179 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали суду складений 05.05.2025.

Суддя                                                        Н.О.Кравченко