Справа № 317/2148/25

Провадження № 1-кс/317/255/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року                                                 м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 12025082230000215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2025 за № 12025082230000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 08.04.2025 до ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 23:10 годин 01.04.2025 по 01:03 годин 02.04.2025, невстановлена особа, діючи таємно, в умовах воєнного стану отримала доступ до банківської картки, емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_5 , з яких тринадцятьма транзакціями перерахувала грошові кошти в сумі 121 тисяча 203 гривень, спричинивши ОСОБА_5 матеріальний збиток на вказану суму.

В ході досудового розслідування проведено огляд мобільного телефону, марки «motorola», моделі «moto g32», IMEI (гніздо SIM-карти 1): НОМЕР_3 , IMEI (гніздо SIM-карти 2): НОМЕР_3 , який добровільно надав для огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході огляду встановлено, що на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при вході до якого встановлено обліковий запис з нікнеймом « ОСОБА_7 », електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 , номером телефону: НОМЕР_4 , на ім`я « ОСОБА_8 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також на вказаному обліковому записці встановлено здійснення платіжних операції:

1. Чек № _KB5UclQn6A 02.04.2025 о 00:10:46, поповнення депозиту на 20000 гривень, ідент. еквайра АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », термінал АЕ010561, ЕПЗ НОМЕР_5 , платіжна система «Mastercard», код АВТ. 877115, RNB 509121910493.

2. Чек № ARPr3Eh2vzw 02.04.2025 о 00:14:54, поповнення депозиту на 16200 гривень, ідент. еквайра АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », термінал АЕ010561, ЕПЗ НОМЕР_5 , платіжна система «Mastercard», код АВТ. 875121, RNB 509121911709.

3. Чек № 0HQT5pg4ceo 01.04.2025 о 23:50:36, поповнення депозиту на 20000 гривень, ідент. еквайра АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », термінал АЕ010561, ЕПЗ НОМЕР_5 , платіжна система «Mastercard», код АВТ. 385102, RNB 509120906190.

4. Чек № -VXUzJPDsx0 01.04.2025 о 23:38:10, поповнення депозиту на 10000 гривень, ідент. еквайра АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », термінал АЕ010561, ЕПЗ НОМЕР_5 , платіжна система «Mastercard», код АВТ. 864098, RNB 509120903218.

5. Чек № 6FfR_kd7G7Y 01.04.2025 о 23:34:49, поповнення депозиту на 10000 гривень, ідент. еквайра АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », термінал АЕ010561, ЕПЗ НОМЕР_5 , платіжна система «Mastercard», код АВТ. 174094, RNB 509120902489.

6.Чек № HTR-F-OcswU 02.04.2025 о 00:07:45, поповнення депозиту на 20000 гривень, ідент. еквайра АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », термінал АЕ010561, ЕПЗ НОМЕР_5 , платіжна система «Mastercard», код АВТ. 383111, RNB 509121909790.

З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації та документів щодо облікового запису на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з нікнеймом «« ОСОБА_7 », електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 , номером телефону: НОМЕР_4 , на ім`я « ОСОБА_8 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням повних анкетних даних власника вказаного облікового запису, з наданням підтверджуючих даний факт документів, документів щодо здійснення платіжних операцій (транзакцій) на вказаному обліковому записі, з зазначенням електронного платіжного засобу.

Забезпечення тимчасового доступу до документів, є необхідним для виконання завдань досудового розслідування, надасть можливість отримати важливі докази у кримінальному провадженні та встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, заяву про відкладення розгляду справи не надала, проте її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, з огляду на те, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що доступ до вищевказаних документів та інформації має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мелітопольськиї окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 12025082230000215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції  ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції  ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації та документів щодо облікового запису на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з нікнеймом «« ОСОБА_7 », електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 , номером телефону: НОМЕР_4 , на ім`я « ОСОБА_8 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням повних анкетних даних власника вказаного облікового запису, з наданням підтверджуючих даний факт документів, документів щодо здійснення платіжних операцій (транзакцій) на вказаному обліковому записі, з зазначенням електронного платіжного засобу.

Строк дії ухвали слідчого судді – 60 діб з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1