Справа №339/53/25

2

2-о/339/23/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.25                         м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Болехівської міської ради (орган опіки та піклування), ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , яка є опікункою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання останньої недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Болехівського міського суду від 06.03.2025 у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

10.04.2025року з Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшло клопотання про надання експертам медичної картки амбулаторного хворого психіатричного кабінету за місцем спостереження та медичну карту амбулаторного хворого сімейного лікаря.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, не заперечила щодо витребування вказаних в клопотанні медичних документів ОСОБА_2 .

Представник виконавчого комітету Болехівської міської ради (орган опіки та піклування) в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання експерта, суд прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

За змістом п. 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до п. 3 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Клопотання експерта є обґрунтованими, висновок експерта є необхідним у вказаній справі для встановлення істини у справі.

Але, навіть у випадку неможливості отримання висновку експерта та його відсутність, як доказу у справі, не означає, що позивач не має права подавати інші докази на підтвердження своїх вимог, висновок експерта оцінюється судом на рівні з іншими доказами, які надаються сторонами.

За наведених обставин, клопотання експерта підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 108 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про надання додаткових матеріалів – задоволити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Болехівська центральна міська лікарня» Болехівської міської ради Івано-Франківської області медичну картку амбулаторного хворого психіатричного кабінету ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної допомоги Болехівської міської ради» медичну карту амбулаторного хворого сімейного лікаря ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію необхідно надати у строк до 26 травня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 09:40год. 27травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сметанюк