Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2017416555

Справа № 154/3234/23

Провадження № 1-кп/156/6/25



У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

06 травня 2025 року сел. Іваничі

Колегія суддів Іваничівського районного суду Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 12021030000000360 від 08 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Судове засідання призначено на 15 год. 00 хв. 19.05.2025 року.

01.05.2025 року адвокат ОСОБА_6 подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання до приміщення Іваничівського районного суду Волинської області.

Перевіривши подане клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження (ч. 4 ст. 336 КПК України).

Частиною 5 ст. 336 КПК України, передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12 ст. 336 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні 19.05.2025 року в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, призначене на 19 травня 2025 року об 15:00 год., провести у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_6 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_6 , для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                    ОСОБА_1


судді ОСОБА_2


ОСОБА_3


  • Номер: 11-п/802/129/23
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Трофименка Юрія Вікторовича за ч.ч.1,2,3 ст.307 КК України, Москалюка Дмитра Олексійовича за ч.ч.2,3 ст.307 КК України, Демчука Андрія Миколайовича за ч.3 ст.307 КК України- для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 154/3234/23
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Федечко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
  • Номер: 11-п/802/129/23
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Трофименка Юрія Вікторовича за ч.ч.1,2,3 ст.307 КК України, Москалюка Дмитра Олексійовича за ч.ч.2,3 ст.307 КК України, Демчука Андрія Миколайовича за ч.3 ст.307 КК України- для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 154/3234/23
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Федечко М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2023
  • Дата етапу: 14.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація