Справа № 307/1474/19.

Провадження № 2/307/114/20

У Х В А Л А

                                І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

       05 травня 2025 року                                                        м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кащук Володимир Олександрович, про визнання заповітів недійсними,                

                                  У  Х  В  А  Л  И  В:

Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Галини Сех про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та вирішення інших питань, пов`язаних із проведенням експертизи, - задовольнити частково.

В розпорядження експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), для проведення експертного дослідження  надати матеріали цивільної справи №307/1474/19, в яких містяться оригінали заповітів ОСОБА_4 від 28 травня 2012 року та від 24 грудня 2012 року (Т.1 а.с.163, 168), а також документи, які містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_4 : оригінал заяви ОСОБА_4 про призначення пенсії (Т.1 а.с.81), оригінал типового договору про повну матеріальну відповідальність, укладений з ОСОБА_4 (Т.1 а.с.115-116), копія заяви ОСОБА_4 про видачу паспорту (Т.1 а.с.139), оригінал замовлення-зобов`язання №2353 ОСОБА_4 (Т.1 а.с.221), оригінал заяви ОСОБА_4 про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №1203 (Т.1 а.с.220), а також оригінали інших документів, в яких містяться підписи від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : 1) технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 (кадастровий номер земельної ділянки – 2124455900:02:003:0591 (заява ОСОБА_4 про виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку від 3 травня 2008 року – а.с.11); 2) технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 (кадастровий номер земельної ділянки – 2124455900:02:003:0592 (заява ОСОБА_4 про виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку від 5 травня 2008 року – а.с.11); 3) технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 (кадастровий номер земельної ділянки – 2124455900:02:003:0593 (заява ОСОБА_4 про виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку від 4 травня 2008 року – а.с.11).

В задоволенні вимог клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, - відмовити.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення судом та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

       Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий В.І.Бобрушко