Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2017420219

Справа № 185/8352/24

Провадження № 1-кп/185/554/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


06 травня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2024 за № 22024050000001385, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 (дистанційно)

захисника ОСОБА_5 (дистанційно)


В С Т А Н О В И В:

30.01.2025 до суду для долучення до матеріалів справи надійшло повідомлення Управління СБУ в Донецькій та Луганській областях щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 . Під час виконання доручення здійснено комплекс заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 або членів його родини, під час яких отримана інформація, зокрема, встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 20.02.2023 по теперішній час, перебуває на посаді т.зв. «ректора «Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Донецкий институт железнодорожного транспората».

На офіційному сайті (мовою оригіналу): «Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донецкий інститут железнодорожного транспорта» у Всесвітній мережі Інтернет за посиланням: «ІНФОРМАЦІЯ_11» розміщено можливі контакти навчального закладу в якому обвинувачений ОСОБА_3 займає посаду ректора з місцем розташування: АДРЕСА_1 , а саме (мовою оригіналу):

«Приемная Ректора: +7 856 319-08-31

E-mail института: ІНФОРМАЦІЯ_5

Страница ВКонтакте: ІНФОРМАЦІЯ_6

Однокласники: ІНФОРМАЦІЯ_7

Телеграмм: ІНФОРМАЦІЯ_8».

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 постійно знаходиться на тимчасово окупованій території Донецької області, переважно у м. Донецьк та м. Макіївка, використовує особисті сторінки в соціальних мережах, ВК (ІНФОРМАЦІЯ_9), Однокласники (ІНФОРМАЦІЯ_10), електронні поштові скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У повсякденному житті використовує електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про доручення органу досудового розслідування повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 за вищевказаною електронною адресою про розгляд відносно нього кримінального провадження та проведення підготовчого судового засідання.

Прокурор та захисник не заперечував проти надання відповідного доручення органу досудового розслідування повідомити обвинуваченого про розгляд відносно нього кримінального провадження та проведення підготовчого судового засідання.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши наданні на ви конання судового доручення документи, суд вважає необхідним надати доручення органу досудового розслідування повідомити обвинуваченого про розгляд відносно нього кримінального провадження шляхом направлення відповідного повідомлення за встановленими засобами комунікації.

Так, за практикою ВС, викладеною в постановах від 4 листопада 2021 року у справі № 326/1385/18, від 21 грудня 2022 року у справі № 759/5737/17, від 04 жовтня 2023 року у справі № 759/9489/17, суд визнає правильним та таким, що відповідає завданням кримінального судочинства вжиття додаткових заходів, не передбачених КПК України, для повідомлення обвинуваченого про судовий розгляд та його кримінальне переслідування, у спосіб повідомлень через особисті месенджери, електронні адреси місця так званої роботи, тощо.

Отже, враховуючи, що збройна агресія рф продовжується, обвинувачений ОСОБА_3 за повідомленням сторони обвинувачення знаходиться на окупованій частині Донецької області, з метою вжиття додаткових заходів до основних способів інформування обвинуваченого, передбачених КПК, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування повідомити обвинуваченого, що відбувається судовий розгляд даного кримінального провадження шляхом його повідомлення у соціальних мережах.

Керуючись ст.ст. 323, 333, 369-372 КПК України, суд, -


П О С Т А Н О В И В :

Доручити органу досудового розслідування - Другому відділенню слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областяхнаправити повідомлення::

- на контакти навчального закладу в якому обвинувачений ОСОБА_3 займає посаду ректора з місцем розташування: АДРЕСА_1 , а саме (мовою оригіналу): E-mail института: ІНФОРМАЦІЯ_5; Страница ВКонтакте: ІНФОРМАЦІЯ_6; Однокласники: ІНФОРМАЦІЯ_7,

- на особисті сторінки в соціальних мережах, ВК (ІНФОРМАЦІЯ_9), Однокласники (ІНФОРМАЦІЯ_10), електронні поштові скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- на електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_4

про розгляд в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, та виклик останнього до суду а адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, електронна адреса inbox@pvm.dp.court.gov.ua, на 24 червня 2025 року на 09 год 30 хв., а також повідомити про можливість участі в судовому розгляді дистанційно, через «Електронний суд».

Копію ухвали спрямувати для виконання Другому відділенню слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, а для організації контролю - старшому групи прокурорів.

У зв`язку з наданням судового доручення оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на 24 червня 2025 року на 09 год 30 хв.

Результати виконання доручення завчасно надати на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя: ОСОБА_1


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація