Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2017425818

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ


майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916


УХВАЛА


"01" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/49/25


Господарський суд Житомирської області у складі:

судді  Шніт  А.В.

розглядаючи справу за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі   Андрушівської міської ради

до  1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" 

2) Комунального некомерційного підприємства "Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 141 534,20грн


за участю представників сторін:

прокурор: Бондарчук Л.Г. - посвід. № 071147 від 01.03.2023;

від позивача:  не з`явився;      

від відповідача-1: Трохліб М.С. - дов. № 2875-05 від 25.12.2024;

від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:


Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" і Комунального некомерційного підприємства "Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради про визнання додаткових угод №2 від 24.02.2023, №3 від 31.03.2024, №4 від 30.06.2024 до договору №225-Т на закупівлю електричної енергії від 06.01.2023 та стягнення надмірно сплачених коштів у сумі 141  534,20грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на недотримання відповідачами вимог законодавства про публічні закупівлі під час укладення додаткових угод №2 від 24.02.2023, №3 від 31.03.2024, №4 від 30.06.2024 до договору №225-Т на закупівлю електричної енергії від 06.01.2023.

В якості правових підстав прокурор посилається, зокрема, на ст.203, 215, 216, 1212 Цивільного кодексу України, ст.5, 41, 43 Закону України "Про публічні закупівлі", Постанову Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (зі змінами).

Ухвалою суду від 20.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито  провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено  на "18" лютого 2025 р. о 10:00.

04.02.2025 до суду через систему "Електронний  суд" від представника відповідача-1 надійшов відзив, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою суду від 18.02.2025 відкладено  підготовче засідання на "13" березня 2025 р. о 14:15.

21.02.2025 до суду від керівника Бердичівської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив з додатками.

27.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли письмові пояснення. В даних поясненнях, зазначено, що Андрушівська міська рада підтримує позовні вимоги, заявлені прокурором, в повному обсязі та просить їх задовольнити.

04.03.2025 до суду через систему "Електронний  суд" від представника відповідача-1 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 13.03.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено  підготовче засідання на "08" квітня 2025 р. о 10:30.

25.03.2025 до суду від прокурора Житомирської обласної прокуратури надійшли пояснення з додатками  з приводу правових підстав нарахування суми безпідставно набутих Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" грошових коштів у розмірі 141  534,20 грн.

27.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшли додаткові пояснення у справі з додатками.

08.04.2025 за вх.№01-44/1048/25 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №906/49/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

Ухвалою суду від 08.04.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "01" травня 2025 р. о 10:40.

30.04.2025 суд отримав від прокурора Житомирської обласної прокуратури заперечення на клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі.

Прокурор в судовому засіданні 01.05.2025 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача-1 надав пояснення по суті спору, просив задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Позивач та відповідач -2 повноважених представників в судове засідання не направили. Ухвала від 08.04.2025 надіслана одержувачам Андрушівській міській  раді та Комунальному некомерційному підприємству "Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради в електронний кабінет, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, для надання можливості сторонам і суду ознайомитись із поданими прокурором запереченнями, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.      


Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України господарський суд        


УХВАЛИВ:


1. Продовжити строк підготовчого провадження.


2. Відкласти підготовче засідання на "22" травня 2025 р. о 14:15  Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №   101    


3. Прокурору, позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;


4. Відповідачу-2 виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2025.


5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до  ст.80 Господарського процесуального кодексу України.


6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України  документи, що підтверджують повноваження представників.


7.Рекомендувати учасникам судового процесу:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку  ст.197 ГПК України  (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169,  170 ГПК України).


Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не може бути оскаржена.         


Суддя                                                                       Шніт А.В.


 

 Відправити:

1 - Бердичівській окружній прокуратурі - через електронний кабінет

2 - Житомирській обласній прокуратурі - через електронний кабінет

3 - Андрушівській міській раді - через електронний кабінет

4 - ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" - через електронний кабінет

5 - Комунальному некомерційному підприємству "Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради - через електронний кабінет 


  


  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю,стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 141534,2 грн.
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 906/49/25
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Шніт А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2025
  • Дата етапу: 13.01.2025
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 141 534,20грн
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 906/49/25
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Шніт А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2025
  • Дата етапу: 20.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація