Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2017425893

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А


06 травня 2025 року                                                          м. Чернівці

                                                                       справа № 725/1366/24


Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

                Перепелюк І. Б., Височанської Н.К., Литвинюк І.М.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Опейди Антона Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 3 березня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні власністю,

встановив:

В провадженні Чернівецького апеляційного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 22 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 3 березня 2025 року.

       Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Опейда А.В. в апеляційній скарзі заявив клопотання про участь у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.  Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.  Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до пункту 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року, № 196 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від17серпня 2021року №1845/0/15-21(далі-Положення) встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність в Чернівецькому апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив :

Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Опейди Антона Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні власністю, задовольнити.

Повідомити секретаря судового засідання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції за участю поза межами приміщення суду за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Справу призначити до розгляду на год 10 год 30 хв. 12 червня 2025 року, про що повідомити ОСОБА_1 , Прядко Ольгу Володимирівну, представника ОСОБА_4 , Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 , представника ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати заявнику на вказану ним електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

  Судді:                                                                    І.Б. Перепелюк

                                                               Н.К. Височанська

                                                                               І.М. Литвинюк







  • Номер: 2/725/246/24
  • Опис: про визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 725/1366/24
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Перепелюк І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2024
  • Дата етапу: 20.02.2024
  • Номер: 2/725/246/24
  • Опис: про визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 725/1366/24
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Перепелюк І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2024
  • Дата етапу: 01.03.2024
  • Номер: 2/725/246/24
  • Опис: про визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 725/1366/24
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Перепелюк І. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2024
  • Дата етапу: 03.03.2025
  • Номер: 22-ц/822/416/25
  • Опис: про визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 725/1366/24
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Перепелюк І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2025
  • Дата етапу: 08.04.2025
  • Номер: 2/725/246/24
  • Опис: про визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 725/1366/24
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Перепелюк І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2024
  • Дата етапу: 15.04.2025
  • Номер: 22-ц/822/416/25
  • Опис: про визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 725/1366/24
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Перепелюк І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2025
  • Дата етапу: 18.04.2025
  • Номер: 22-ц/822/416/25
  • Опис: про визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 725/1366/24
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Перепелюк І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2025
  • Дата етапу: 06.05.2025
  • Номер: 22-ц/822/416/25
  • Опис: про визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 725/1366/24
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Перепелюк І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2025
  • Дата етапу: 27.06.2025
  • Номер: 2/725/246/24
  • Опис: про визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 725/1366/24
  • Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
  • Суддя: Перепелюк І. Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2024
  • Дата етапу: 25.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація