провадження № 2/294/256/25

справа № 294/1847/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі судді Білери І.В., за участі:

секретаря судового засідання - Івашкевич В.П.,

представника позивача — Лущик К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чуднів в залі суду заяву представника позивача — адвоката Лущик К.О. про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача – адвокатом Лущик К.О. заявлено клопотання про зміну (шляхом уточнення) позовних вимог.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши зміст заяви, прийшов до наступного.

Згідно з вимогами ст.ст. 13, 43 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява про уточнення позовних вимог надійшла до закінчення підготовчого судового засідання у справі, провадження у якій відкрито 06.03.2025 за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про прийняття зміни (шляхом уточнення) позовних вимог у справі №294/1847/24 за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності за набувальною давністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.49,197, 260,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача — адвоката Лущик К.О. про зміну (шляхом уточнення) позовних вимог задовольнити.

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БІЛЕРА