ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/91/25

провадження № 2/691/295/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Гергель М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                  в с т а н о в и в :

ОСОБА_1   звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, його представник – адвокат Пахомова Д.М. подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала щодо їх задоволення.

Врахувавши думку сторін, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

12.03.2013 сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.07.2023.

Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають.

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звернуто увагу судів на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Позивач стверджує, що з серпня 2019 року сімейне життя між ними погіршилося, що призвело до відсутності порозуміння та поваги один до одного. Причиною розпаду сім`ї є різниця характерів, відсутність взаєморозуміння та довіри один одному, спілкування носить лише негативний характер. Сторони спільного господарства не ведуть.

Відповідач позов визнала та не заперечувала щодо розірвання шлюбу.

Термін на примирення сторони надати не просили.

Таким чином, враховуючи викладені позивачем обставини, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 110 – 112 СК України, ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, суд

                                                          в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.03.2013 Виконавчим комітетом Мліївської сільської ради  Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 3.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя        Л. В. Подорога