Справа № 204/3845/25

Провадження № 2/204/2502/25

УХВАЛА

06 травня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд м. Дніпра, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника позивачок – ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, про визнання права власності.

02 травня 2025 року, через підсистему «Електронний суд», до суду надійшла заява представника позивачок – ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 06 травня 2025 року по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява представника позивачок про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції не містить доказів поштового відправлення даної заяви відповідачу по справі.

Враховуючи те, що вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України представником позивачок не виконано, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів інших учасників справи, в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивачок – ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна