- відповідач: Дмитрук Андрій Степанович
- позивач: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»
- Представник позивача: Дворська Альона Русланівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 274/1746/25
Провадження № 2/272/458/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 травня 2025 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", місце знаходження: 03150,вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, ЄДРПОУ: 23494714 до ОСОБА_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Цивільна справа № 274/1746/25 надійшла до Андрушівського районного суду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 17.03.2025 за підсудністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано в провадження судді Волкова І.М.
АТ "СЕНС БАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 387600,55 грн.
Крім того в матеріалах позовної заяви міститься клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Однак, на підставі ст.19 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що даний позов не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки дана катергорія не підпадає під вид малозначних, адже ціна позову становить 387600,55 грн.
У відповідності до п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справи є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3028 гривень.
Оскільки ціна позову перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (80х3028грн. ) = 242240 грн., відтак дана справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
Справа підсудна суду. Підстав, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, суддею не встановлено.
Керуючись ст. ст.177, 178, 187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 274/1746/25 за позовом АТ "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розглянути справу в загальному позовному провадженні.
Підготовче судове засідання по справі призначити на 11 годину 00 хвилин 29 травня 2025 року в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Волков
- Номер: 2/0274/1035/25
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 274/1746/25
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Волков І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2025
- Дата етапу: 11.03.2025
- Номер: 2/0274/1035/25
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 274/1746/25
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Волков І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2025
- Дата етапу: 17.03.2025
- Номер: 2/272/458/25
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 274/1746/25
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Волков І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2025
- Дата етапу: 01.05.2025
- Номер: 2/272/458/25
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 274/1746/25
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Волков І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2025
- Дата етапу: 06.05.2025