справа №176/1687/25

провадження №1-кп/176/329/25

УХВАЛА

05 травня 2025 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №12025041220000145, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2025 року за №12025041220000145.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 травня 2025 року суддею для розгляду даного обвинувального акту і доданих матеріалів визначено суддю ОСОБА_1 .

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.03.2025 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 08.05.2025 року.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Викладене свідчить про необхідність призначення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні.

За змістом ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого, прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

За таких обставин в підготовче судове засідання слід викликати прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи, що в Україні діє воєнний стан, суд вважає за необхідне доручити Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні та всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.314, 336 КПК України, суддя, -

                                                                    ПОСТАНОВИВ:   

       Прийняти обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2025 року за №12025041220000145, та призначити підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 07 травня 2025 року.

       В підготовче судове засідання викликати прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 .

Доручити Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовчому судовому засіданні та наступних судових засіданнях у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2025 року за №12025041220000145, що відбудеться о 13 годині 00 хвилин 07 травня 2025 року, в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Розписку про отримання пам`ятки про права та обов`язки - просимо терміново, після вручення обвинуваченому ОСОБА_2 , направити на електронну адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області inbox@gv.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити на адресу Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3», для організації виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

       Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області                                                         ОСОБА_6