Справа № 448/1302/22

У Х В А Л А

05.05.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді  ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,      

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль кримінальне провадження №62022140010000193 від 04.05.2022 року  про обвинувачення

ОСОБА_3 , за  ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.2 ст.369-2 КК  України,

ОСОБА_4 , за ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.3 ст.419 КК  України,

ОСОБА_5 , за ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.5 ст.27, ч.2  ст.369-2 КК  України,

та ОСОБА_6 ,  за  ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.5 ст.27, ч.2  ст.369-2 КК  України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

На адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання 07.05.2025р. в режимі відеоконференції, посилаючись на значну територіальну віддаленість м.Львів від розташування Сокальського районного суду та з урахуванням воєнного стану, введеного на усій території держави.

Одночасно суду надійшло клопотання захисника  обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання 07.05.2025р. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній перебуває  на військовій службі.

Відповідно до п.1, п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що захисник обвинуваченого знаходиться у м.Львів а обвинувачений проходить військову службу та враховуючи, що судом вживалися заходи у  кримінальному провадженні для забезпечення оперативності судового провадження, тому суд дійшов висновку про здійснення дистанційного судового засідання та забезпечення проведення судового засідання з участю захисника в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Керуючись ст.336 КПК України,

у х в а л и в:

Судове засідання у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_3 , за  ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.2 ст.369-2 КК  України, ОСОБА_4 , за ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.3 ст.419 КК  України, ОСОБА_5 , за ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.5 ст.27, ч.2  ст.369-2 КК  України та ОСОБА_6 ,  за  ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.5 ст.27, ч.2  ст.369-2 КК  України призначене на 07.05.2025р. о 11:00год. провести в режимі відеоконференції.

Відеоконференція з адвокатом ОСОБА_7 проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням:  vkz.court.gov.ua.

Відеоконференція з ОСОБА_4 проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням:  vkz.court.gov.ua.

Попередити адвоката ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокату ОСОБА_7 та ОСОБА_4 необхідно використовувати власні технічні засоби: комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                 ОСОБА_1