- третя особа позивача: Яворська Олена Миколаївна
- Представник позивача: Крамар Ірина Іванівна
- відповідач: Констанчук Ілона Петрівна
- відповідач: Кваснюк Степан Петрович
- відповідач: Берло Ганна Іванівна
- позивач: Гуцу Сніжана Валеріївна
- відповідач: Чернівецьке комунальне обласне Бюро технічної інвентаризації
- відповідач: Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації
- Представник відповідача: Горецький Ярослав Олексійович
- Третя особа: Яворська Олена Миколаївна
- відповідач: КП "Бюро технічної інвентаризації "ЧМР
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 725/10725/24
Номер провадження 2/725/2163/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2025 Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:
головуючого судді Стоцька Л. А.
за участю секретаря: Соболевської А.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
представника відповідачів ОСОБА_5
третьої особа: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_7 , до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа: ОСОБА_11 , Комунальне підприємство «Чернівецьке обласне бюро технічної інвентаризації», Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у користуванні підвальним приміщенням в будинку, шляхом приведення його в попередній стан,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні підвальним приміщенням в будинку, шляхом приведення його в попередній стан.
До початку підготовчого судового засідання представник позивача заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання просила задовольнити. Зазначила, що вказані особи можуть підтвердити обставини, які мають значення для вирішення спору, оскільки вказані особи безпосередньо були свідками події, викладеної в позовній заяві.
Окрім того, представником відподвіача теж подано клопотання про виклик свідків зі сторони відповідача, а саме ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
В судовому засіданні просив клопотання про виклик свідків задовольнити.
Вирішуючи клопотання позивача та відповідача про виклик свідків, судом встановлено наступне.
Згідно ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду
Суд дійшов висновку, що клопотання представників сторін про виклик свідків, відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України та підлягають задоволенню. З пояснень представника позивача та відповідачів вказані свідки можуть підтвердити обставини, які мають значення для вирішення спору.
Розглянувши питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, судом встановлено таке.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено питання, передбачені ст.197 ЦПК України, сторони не заперечували щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, суд вважає, що слід закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.189,196-198,200,259-263 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_18 про виклик свідків - задовольнити.
В судове засідання викликати свідків - ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_2 ).
Клопотання представника відповідача про виклик свідків – задовольнити.
В судове засідання викликати свідків – ОСОБА_15 ( АДРЕСА_3 , т. НОМЕР_1 ), ОСОБА_16 (т. НОМЕР_2 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_4 ).
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_7 , до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа: ОСОБА_11 , Комунальне підприємство «Чернівецьке обласне бюро технічної інвентаризації», Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у користуванні підвальним приміщенням в будинку, шляхом приведення його в попередній стан та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернівецького районного суду міста Чернівців на 22 травня 2025 року на 12 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького
районного суду міста Чернівців Л. А. Стоцька
- Номер: 2/725/2163/24
- Опис: про усунення перешкод у користуванні підвальним приміщенням в будинку шляхом приведення його в попередній стан
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 725/10725/24
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Стоцька Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2024
- Дата етапу: 11.11.2024
- Номер: 2/725/2163/24
- Опис: про усунення перешкод у користуванні підвальним приміщенням в будинку шляхом приведення його в попередній стан
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 725/10725/24
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Стоцька Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2024
- Дата етапу: 02.12.2024
- Номер: 2/725/2163/24
- Опис: про усунення перешкод у користуванні підвальним приміщенням в будинку шляхом приведення його в попередній стан
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 725/10725/24
- Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
- Суддя: Стоцька Л.А.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2024
- Дата етапу: 22.05.2025
- Номер: 2-др/725/14/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 725/10725/24
- Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
- Суддя: Стоцька Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2025
- Дата етапу: 04.06.2025
- Номер: 2-др/725/14/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 725/10725/24
- Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
- Суддя: Стоцька Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2025
- Дата етапу: 03.06.2025
- Номер: 2-др/725/14/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 725/10725/24
- Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
- Суддя: Стоцька Л.А.
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2025
- Дата етапу: 10.06.2025
- Номер: 22-ц/822/659/25
- Опис: про усунення перешкод у користуванні підвальним приміщенням в будинку шляхом приведення його в попередній стан
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 725/10725/24
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Стоцька Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2025
- Дата етапу: 18.06.2025
- Номер: 2/725/2163/24
- Опис: про усунення перешкод у користуванні підвальним приміщенням в будинку шляхом приведення його в попередній стан
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 725/10725/24
- Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
- Суддя: Стоцька Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2024
- Дата етапу: 22.05.2025
- Номер: 2/725/2163/24
- Опис: про усунення перешкод у користуванні підвальним приміщенням в будинку шляхом приведення його в попередній стан
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 725/10725/24
- Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
- Суддя: Стоцька Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2024
- Дата етапу: 25.06.2025