Справа № 274/2806/25 Провадження № 1-в/0274/495/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025         м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» - ОСОБА_4 , розглянувши провадження за поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який до засудження проживав за адресою:  АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в:

23.04.2025 до Бердичівського міськрайонного суду надійшло подання ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)», про заміну покарання засудженому ОСОБА_5  більш м`яким.

В судовому засіданні представник ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» подання підтримав, посилаючись на те, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, вважав за доцільне замінити покарання у виді обмеження волі більш м`яким, у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Засуджений ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви засудженого.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_5 засуджений 14.10.2024 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 395 КК України до 1 року обмеження волі.

Початок строку: 03.12.2024; кінець строку: 03.12.2025; відбув 1/3 - 03.04.2025.

В державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)» відбуває покарання з 03.12.2024. За період відбування покарання характеризується позитивно. Вимог встановленого порядку відбування покарання не порушував. Має 1 заохочення. Стягнень не має. Залучався до робіт на контрагентському об`єкті та з благоустрою виправного центру. До праці ставиться добре. На профілактичних обліках не перебуває. Виконавчі листи не надходили.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 1/3 призначеного судом строку покарання, стягнень не має, був працевлаштований та сумлінно ставився до праці, а тому, на переконання суду, така поведінка свідчить, що він став на шлях виправлення, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Замінити засудженому  ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.10.2024 у виді обмеження волі строком 7 місяців 01 день на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя    ОСОБА_1