Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2017443575

Справа №293/320/25

Провадження № 1-кп/293/129/2025

УХВАЛА

05 травня 2025 рокуселище Черняхів



Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальній справі №293/320/25 в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12025060410000119 від 07.02.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.345 та ч.1 ст.296 КК України.

01.05.2025 прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 подав до суду клопотання, в якому просить підготовче судове засідання та судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 проводити в режимі відео конференції.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Починаючи з 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває і наразі.

Зважаючи на територіальну віддаленість суду, введений в Україні воєнний стан та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження, суд задовольняє клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Підготовче судове засідання та судовий розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12025060410000119 від 07.02.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.345 та ч.1 ст.296 КК України проводити з участю прокурора ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити прокурора, про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали направити прокурору на електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Головуюча суддя ОСОБА_6




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація