Справа № 2-а-1659/09

                                                                       Провадження №2-аво/369/2/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 року                                                                 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2009 року по справі №2-а-1659/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2025 року на адресу суду надійшла заява від Управління забезпечення примусового виконання рішенням у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення описки. Просили суд виправити описку, а саме вказати вірне прізвище стягувача « ОСОБА_2 », замість приватного « ОСОБА_3 ».

Статтею 253 КАС України  встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення постанови суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку.

Керуючись ст. 253Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2009 року по справі №2-а-1659/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», а саме по тексту постанови вказати вірне прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя                                                                                        Наталія ПІНКЕВИЧ