Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2017451421
Loading...
  • Номер: 2/953/3455/24
  • Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 953/7958/24
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2024
  • Дата етапу: 29.08.2024
  • Номер: 2/953/3455/24
  • Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 953/7958/24
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2024
  • Дата етапу: 02.09.2024
  • Номер: 2/953/3455/24
  • Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 953/7958/24
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2024
  • Дата етапу: 02.09.2024
  • Номер: 2/147/415/24
  • Опис: Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 953/7958/24
  • Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2024
  • Дата етапу: 26.09.2024
  • Номер: 2/147/58/25
  • Опис: Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 953/7958/24
  • Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 2/147/58/25
  • Опис: Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 953/7958/24
  • Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2024
  • Дата етапу: 27.01.2025
  • Номер: 22-ц/801/712/2025
  • Опис: за позовом Ільїнського Володимира Сергійовича до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», треті особи: нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 953/7958/24
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2025
  • Дата етапу: 13.02.2025
  • Номер: 22-ц/801/712/2025
  • Опис: за позовом Ільїнського Володимира Сергійовича до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», треті особи: нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 953/7958/24
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2025
  • Дата етапу: 18.02.2025
  • Номер: 22-ц/801/712/2025
  • Опис: за позовом Ільїнського Володимира Сергійовича до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», треті особи: нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 953/7958/24
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2025
  • Дата етапу: 25.02.2025
  • Номер: 22-ц/801/712/2025
  • Опис: за позовом Ільїнського Володимира Сергійовича до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», треті особи: нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 953/7958/24
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2025
  • Дата етапу: 10.03.2025
  • Номер: 22-ц/801/712/2025
  • Опис: за позовом Ільїнського Володимира Сергійовича до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», треті особи: нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 953/7958/24
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2025
  • Дата етапу: 01.04.2025
  • Номер: 2/147/58/25
  • Опис: Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 953/7958/24
  • Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2024
  • Дата етапу: 01.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація