Особи
Учасники процесу:
- Представник позивача: Ягодка Олександр Анатолійович
- відповідач: Акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
- позивач: Ільїнський Володимир Сергійович
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Данич Оксана Федорівна
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Тимощук Володимир Вікторович
- Представник відповідача: Дребот Ірина Анатоліївна
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ТОВ"ФК"Мустанг Фінанс"
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович
- Третя особа: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС
- Представник позивача: Ремінькова Ірина Олександрівна
Показати/приховати управління відображенням осіб
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Судове рішення #2017451421
Loading...
Показати/Приховати судові провадження
- Номер: 2/953/3455/24
- Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 953/7958/24
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2024
- Дата етапу: 29.08.2024
- Номер: 2/953/3455/24
- Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 953/7958/24
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2024
- Дата етапу: 02.09.2024
- Номер: 2/953/3455/24
- Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 953/7958/24
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2024
- Дата етапу: 02.09.2024
- Номер: 2/147/415/24
- Опис: Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 953/7958/24
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 25.09.2024
- Номер: 2/147/415/24
- Опис: Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 953/7958/24
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 26.09.2024
- Номер: 2/147/58/25
- Опис: Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 953/7958/24
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 17.12.2024
- Номер: 2/147/58/25
- Опис: Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 953/7958/24
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 27.01.2025
- Номер: 22-ц/801/712/2025
- Опис: за позовом Ільїнського Володимира Сергійовича до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», треті особи: нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 953/7958/24
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 13.02.2025
- Номер: 22-ц/801/712/2025
- Опис: за позовом Ільїнського Володимира Сергійовича до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», треті особи: нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 953/7958/24
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 18.02.2025
- Номер: 22-ц/801/712/2025
- Опис: за позовом Ільїнського Володимира Сергійовича до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», треті особи: нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 953/7958/24
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 25.02.2025
- Номер: 22-ц/801/712/2025
- Опис: за позовом Ільїнського Володимира Сергійовича до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», треті особи: нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 953/7958/24
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 10.03.2025
- Номер: 22-ц/801/712/2025
- Опис: за позовом Ільїнського Володимира Сергійовича до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», треті особи: нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 953/7958/24
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2025
- Дата етапу: 01.04.2025
- Номер: 2/147/58/25
- Опис: Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 953/7958/24
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 01.04.2025
- Номер: 2/147/58/25
- Опис: Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутих грошових коштів за виконавчим написом нотаріуса
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 953/7958/24
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 11.04.2025
- Номер: 61-5695 ск 25 (розгляд 61-5695 ск 25)
- Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 953/7958/24
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2025
- Дата етапу: 02.05.2025
- Номер: 61-5695 ск 25 (розгляд 61-5695 ск 25)
- Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутих коштів
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 953/7958/24
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2025
- Дата етапу: 05.05.2025
Коментарі