- яка притягається до адмін. відповідальності: Соколовський Олександр Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 149/671/25
Провадження №3/149/382/25
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2025 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуовування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно 25.02.2025 о 13:15 год. по АДРЕСА_2 вчинив відносно свого онука ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні фізичні дії, які полягали у нанесенні ударів по голові, стусанах та штовханні, чим завдано шкоду фізичного болю та психологічних страждань.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлено завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 120033 від 25.02.2025, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, рапортом поліцейського БПП з обслуговування Хмільницького району та іншими матеріаламис справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , який є пенсіонером, характер вчиненого правопорушення (застосування фізичного насильства, зокрема нанесення ударів неповнолітньому потерпілому), те, що раніше застосовані до нього стягнення за аналогічне правопорушення належного виховного впливу на ОСОБА_1 не справили, він належних висновків для себе не зробив та продовжив вчиняти правопорушення, з врахуванням приписів ст.ст. 39-1, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та направити його для проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 33-35, 39-1, 173-2, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.
Попередити ОСОБА_1 , що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 390-1 КК України.
Направити ОСОБА_1 для проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, на строк 3 (три) місяці фахівціями виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, які пройшли відповідне навчання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605, 60 грн.
Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Павлюк О. О.
- Номер: 3/149/382/25
- Опис: Соколовський Олександр Анатолійович вчини внасильство в сім"ї відносно внука
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 149/671/25
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Павлюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2025
- Дата етапу: 04.03.2025
- Номер: 3/149/382/25
- Опис: Соколовський Олександр Анатолійович вчини внасильство в сім"ї відносно внука
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 149/671/25
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Павлюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2025
- Дата етапу: 06.05.2025
- Номер: 3/149/382/25
- Опис: Соколовський Олександр Анатолійович вчини внасильство в сім"ї відносно внука
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 149/671/25
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Павлюк О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2025
- Дата етапу: 22.05.2025