- позивач: В'юнова Вікторія Валеріївна
- відповідач: В'юнов Ігор Леонідович
- Представник позивача: Усатенко В'ячеслав Юрійович
- позивач: В’ЮНОВА Вікторія Валеріївна
- відповідач: В’юнов Ігор Леонідович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 397/367/25
н/п : 2/397/341/25
У Х В А Л А
Про виправлення описки
07.05.2025 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,
за участю секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.04.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.04.2025 зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надано сторонам строк на примирення терміном на три місяці, тобто до 29.10.2025.
Разом з тим, при виготовленні резолютивної частини вказаної ухвали, судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено термін примирення «три місяці», замість вірного «шість місяців».
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали, вважає що в рішенні суду допущена описка, оскільки позивач клопотав про надання строку на примирення терміном саме на 6 місяців і саме на цей термін суд надав строк, що підтверджується також резолютивною частиною ухвали, а саме після словосполучення «три місяці», суд зазначив – «тобто до 29 жовтня 2025 року», а також у мотивувальній частині судом також зазначено про необхідність зупинення провадження у справі на строк 6 місяців.
Таким чином, виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.04.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, замінивши в 1-ому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали слово «три» на слово «шість», тобто вважати, що строк на примирення сторонам надано терміном на шість місяців.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО
- Номер: 2/397/341/25
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 397/367/25
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Мирошниченко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2025
- Дата етапу: 26.03.2025
- Номер: 2/397/341/25
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 397/367/25
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Мирошниченко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2025
- Дата етапу: 31.03.2025
- Номер: 2/397/341/25
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 397/367/25
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Мирошниченко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2025
- Дата етапу: 31.03.2025
- Номер: 22-ц/4809/1058/25
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 397/367/25
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Мирошниченко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2025
- Дата етапу: 02.05.2025
- Номер: 22-ц/4809/1058/25
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 397/367/25
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Мирошниченко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2025
- Дата етапу: 19.05.2025
- Номер: 22-ц/4809/1058/25
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 397/367/25
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Мирошниченко Д.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2025
- Дата етапу: 19.06.2025
- Номер: 2/397/341/25
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 397/367/25
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Мирошниченко Д.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2025
- Дата етапу: 19.06.2025