- позивач: Стояновська Алефтина Іванівна
- відповідач: УПСЗН виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради
- Позивач (Заявник): Стояновська Алефтина Іванівна
- Відповідач (Боржник): Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради
- Заявник апеляційної інстанції: Стояновська Алефтина Іванівна
- Відповідач (Боржник): Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривий Ріг ради
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 травня 2025 року Справа 215/231/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання рішення протиправним та встановлення наявності компетенції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та нечинним рішення без номеру Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради прийняте після розгляду заяви від 06.12.2024 року вх.С-16-IІ про відвід начальника;
- встановити наявність компетенції (повноважень) Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради розглядати заяву від 06.12.2024 вх.С-16-П про відвід начальника, де присутня вимога про її розгляд на сесії Тернівської районної у місті ради і створювати штучні перешкоди для вирішення питань звернення на сесії Ради та визнати таку процедуру протиправною діяльністю і зобов`язати не створювати такі перешкоди.
10.02.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України від 06.02.2023 року №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
Указом Президента України від 06.11.2023 року №734/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.
Указом Президента України від 05.02.2024 року №49/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.
Указом Президента України від 06.05.2024 року №271/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.
Указом Президента України від 23.07.2024 року №469/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.
Указом Президента України від 28.08.2024 року №740/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.
Указом Президента України від 14.01.2025 року №26/2025 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб.
З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи на 30 днів.
Керуючись статтями 248, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №215/231/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання рішення протиправним та встановлення наявності компетенції на 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Горбалінський
- Номер: 2-а/215/56/25
- Опис: на підставі ст.6,7 КАС України
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 215/231/25
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2025
- Дата етапу: 09.01.2025
- Номер: 2-а/215/56/25
- Опис: на підставі ст.6,7 КАС України
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 215/231/25
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2025
- Дата етапу: 14.01.2025
- Номер: 2-а/215/56/25
- Опис: на підставі ст.6,7 КАС України
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 215/231/25
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2025
- Дата етапу: 14.01.2025
- Номер: 754СП/160/3484/25
- Опис: встановлення наявності компетенції
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 215/231/25
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 04.02.2025
- Номер: 754СП/160/3484/25
- Опис: встановлення наявності компетенції
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 215/231/25
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 10.02.2025
- Номер: 754СП/160/3484/25
- Опис: встановлення наявності компетенції
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 215/231/25
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 06.05.2025
- Номер: 852/13430/25
- Опис: визнання рішення протиправним та встановлення наявності компетенції
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 215/231/25
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2025
- Дата етапу: 22.05.2025
- Номер: 852/13591/25
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 215/231/25
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2025
- Дата етапу: 23.05.2025
- Номер: 852/13430/25
- Опис: визнання рішення протиправним та встановлення наявності компетенції
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 215/231/25
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2025
- Дата етапу: 26.05.2025
- Номер: 852/13591/25
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 215/231/25
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2025
- Дата етапу: 05.06.2025
- Номер: 852/13430/25
- Опис: визнання рішення протиправним та встановлення наявності компетенції
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 215/231/25
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2025
- Дата етапу: 09.06.2025