- позивач: Райко Ганна Михайлівна
- відповідач: Райко Сергій Васильович
- відповідач: Райко Віталій Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 301/691/25
2/301/470/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" травня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ :
З поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 , звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
05.03.2025 року ухвалою Іршавського районного суду було відкрито провадження по справі.
06.05.2025 року 06.05.2025 року, позивачем ОСОБА_1 , через канцелярію Іршавського районного суду Закарпатської області, було подано заяву про витребування у державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори (90100, м.Іршава, вул. Гагаріна, 37, Хустського району Закарпатської області) інформацію, щодо наявності/відсутності спадкової справи після смерті - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі наявності надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи після її смерті.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду, на адресу, що вказана в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду, на адресу зареєстрованого місця проживання.
Згідно з положеннями ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи те, що предметом позову є визнання права власності на нерухоме майно, при цьому позивач заявила клопотання про витребування доказів, з метою недопущення можливого порушення прав інших осіб, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори вищезазначені відомості, а у разі наявності таких надати на адресу суду належним чином завірені копії.
Керуючись нормами ст.ст.84,260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори (90100, м.Іршава, вул. Гагаріна, 37, Хустського району Закарпатської області) інформацію, щодо наявності/відсутності спадкової справи після смерті- ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі наявності такої надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи.
Роз`яснити уповноваженому представнику Іршавської державної нотаріальної контори, що відповідно дост. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Витребувані докази направити безпосередньо до Іршавського районного суду Закарпатської області (90100, м. Іршава, вул. Шевченка, 23) в строк, що не може превищувати десять днів з моменту отримання ухвали .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А. Даруда
- Номер: 2/301/470/25
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 301/691/25
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Даруда І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2025
- Дата етапу: 17.03.2025
- Номер: 2/301/470/25
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 301/691/25
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Даруда І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2025
- Дата етапу: 28.03.2025
- Номер: 2/301/470/25
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 301/691/25
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Даруда І. А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2025
- Дата етапу: 08.07.2025