- боржник: Олійник Андрій Михайлович
- представник заявника: Коваленко Ганна Петрівна
- заявник: Дніпропетровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
- заявник: Олійник Андрій Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/625/25
2-с/0187/13/25
У Х В А Л А
"05" травня 2025 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Петриківським районним судом Дніпропетровської області 29.04.2025 року, у справі за заявою Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В
01.05.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 187/625/25 від 29.04.2025 року за заявою Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
В обґрунтування заявленої вимоги боржник ОСОБА_1 посилається на те, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки борг в сумі 1270,25 грн, ним сплачено Дніпропетровській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» 01.05.2025 року, на підтвердження чого додає квитанції.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, приходить до такого.
Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
29.04.2025 року судом по справі № 187/625/25 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» суми заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1270,25 грн та судового збору в розмірі 242,24 грн.
Заяву про скасування судового наказу подано ОСОБА_1 до суду 01.05.2025 року, таким чином, дотримано процесуального строку оскарження винесеного судового наказу, визначеного ст. 170 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 170, 171 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Петриківським районним судом Дніпропетровської області від 29 квітня 2025 у справі № 187/625/25 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» суми заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1270,25 грн та судового збору в розмірі 242,24 грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко
- Номер: 2-н/0187/62/25
- Опис: заява про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 187/625/25
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2025
- Дата етапу: 21.04.2025
- Номер: 2-н/0187/62/25
- Опис: заява про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 187/625/25
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2025
- Дата етапу: 29.04.2025
- Номер: 2-с/0187/13/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 187/625/25
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2025
- Дата етапу: 01.05.2025
- Номер: 2-с/0187/13/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 187/625/25
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2025
- Дата етапу: 05.05.2025