Справа№2-181, 2007 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 липня 2007 року             Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої          -      судді Щабельської І.В.

при секретарі       -              Сергі Н.Л.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони 21 лютого 2004 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Диканського районного управління юстиції Полтавської області, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказуючи на те, що через постійні непорозуміння та небажання відповідача опікуватися дружиною та дитиною 23 червня 2007 року між ними були припинені шлюбні відносини, позивачка звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу та стягнення на її користь на утримання малолітнього сина аліментів в розмірі % частини заробітної плати відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з урахуванням того, що в даний час останній не має інших зобов'язань матеріального характеру.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задоволити та пояснила, що збереження сім'ї не можливе, так як відповідач заявив про наявність у нього іншої жінки, не приділяє уваги їй та дитині, не надає коштів на їх утримання, хоча вона в даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною. При цьому вказала, що шлюб у неї та відповідача перший. Витрати при розірванні шлюбу просила покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав та просив їх задоволити, вказавши, що шлюбні стосунки вони не підтримують з 23 червня 2007 року, категорично заперечував проти збереження шлюбу, вказавши на те, що позивачка неналежним чином вела домашнє господарство. Тому просив шлюб з позивачкою розірвати, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечував. Витрати при розірванні шлюбу просив покласти на позивачку.

Враховуючи те, що позивачка позов підтримала, а відповідач його визнав, розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні спільне життя сторін не склалося через взаємне непорозуміння, з 23 червня 2007 року вони разом не проживають і відновлювати сімейні стосунки вони наміру не мають, обоє категорично заперечують проти збереження шлюбу. Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між ними слід розірвати з покладенням витрат при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу на сторони в рівних частинах.

Крім того, сторони від шлюбу мають малолітнього сина, на утримання якого відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги, хоча, відповідно до закону, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Тому суд вважає необхідним стягти з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі !Л частини його доходу, але не менше 30% суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду.

2

Враховуючи, що згідно закону, судові витрати, понесені позивачкою при зверненні до суду, повинні бути відшкодовані за рахунок відповідача, суд вважає необхідним стягти з нього на користь позивачки 7 (сім) грн. 50 коп. за оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та 8 /вісім/ грн. 50 коп. сплаченого нею судового збору в доход держави, а всього разом - 16 /шістнадцять/ грн. 00 коп.

Суд також вважає необхідним стягти з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. за винесення рішення про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України , ст.ст. 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 лютого 2004 року у відділі РАЦС Диканського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 10.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в доход держави по 8 (вісім) грн. 50 коп. з кожного.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Велика Димера Броварівського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого столяром у ПП. «Дейнека», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 % суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 липня 2007 року і до досягнення дитиною 18 років.

Стягти з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 ( п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 16 /шістнадцять/ грн. 00 коп.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.