Справа № 2- 101 2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 року                                     Диканський районний суд Полтавської області в

складі:

головуючої                                                                                -    судді Щабельської І.В.

при секретарі                                                                           -              Моргунової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за позовом  ОСОБА_1   до  ОСОБА_2  та

відділення громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Диканського РВ УМВС України у Полтавській області про визнання особи, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 1993 року позивач, відповідачка по справі ОСОБА_2 та їхня неповнолітня донька ОСОБА_3 від радгоспу «Стасівський», правонаступником якого в даний час є ВАТ "Агрофірма СТасі", отримали у користування квартиру АДРЕСА_1. В подальшому у сторін народився син ОСОБА_4, який також зареєстрований у вказаній квартирі.

Вказуючи на те, що у березні 2003 року відповідачка ОСОБА_2 після позбавлення її батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, забравши свої речі, залишила вказане місце постійного проживання і з того часу місце її перебування не відоме, позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачки такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному об'ємі та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_2 про розгляд справи у судовому засіданні була повідомлена відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України шляхом поміщення оголошення в газеті «Зоря Полтавщини».

Представник відповідача - ВГІРФО Диканського РВ УМВС України у Полтавській області в суді не заперечував проти позову.

Представник третьої особи - Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, яка також була залучена до участі у справі у якості органу опіки та піклування у зв'язку з проживанням неповнолітніх дітей сторін у школі-інтернаті, в судовому засіданні проти позову не заперечував

Представник третьої особи - ВАТ «Агрофірми Стасі», який є правонаступником радгоспу "Стасівський" і на балансі якого в даний час перебуває спірна квартира, - в судове засідання не з'явилися. Від третьої особи до суду надійшов листи з проханням позов задовольнити, а справу розглянути у відсутність його представника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача - ВГІРФО, вислухавши представника органу опіки та піклування та представника служби у справах неповнолітніх Диканської райдержадміністрації, оцінивши наявні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

З наявної у матеріалах справи довідки, виданої Стасівською сільською радою Диканського  району  Полтавської області,  а також  із  акту  обстеження  житлових  умов

2

вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована АДРЕСА_1, але не проживає за вказаною адресою з березня 2003 року. Вказана громадянка рішенням Диканського районного суду від 19 березня 2003 року позбавлена батьківських прав стосовно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 1992 року народження, та ОСОБА_4, 1994 року народження, які також зареєстровані у вказаній квартирі, однак в даний час проживають та навчаються у школі-інтернаті м. Полтави.

З пояснень у суді свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що вони проживали по сусідству із відповідачкою ОСОБА_2 до березня 2004 року, яка з того часу після позбавлення її батьківських прав у квартирі АДРЕСА_1 не проживає і місце її перебування не відоме.

За таких обставин відповідачка ОСОБА_2, яка понад рік без поважних причин не проживає у житловому приміщенні, підлягає визнанню особою, яка втратила право на користування житлом - квартирою АДРЕСА_1 із зняттям її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, 1973 року народження, такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділення громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Диканського РВ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.