Справа№2-105, 2007 року

УХВАЛА

04 червня 2007 року                                     Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої              - судді Щабельської І.В.

при секретарі        -             Моргуновій В.В..,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Агрофірма Стасі", Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 16 березня 1999 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на підставі Закону України "Про приватизацію Державного житлового фонду" одержали у приватну власність 4-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1. При цьому частка кожного із вказаних осіб визначена не була.

20 травня 2006 року в с Стасі Диканського району Полтавської області померла дружина позивача ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді Vi частини вказаної квартири.

Вказуючи на те, що в свідоцтві про право власності на житло не визначений розмір часток співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру, що перешкоджає йому, як єдиному спадкоємцю після смерті дружини, розпоряджатися спадковим майном на власний розсуд, позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно. При цьому також просив визначити розмір часток у вказаній спірній квартирі, визнавши за ним та його нині померлою дружиною ОСОБА_4 за кожним право власності на 1/2 частину спірної квартири без виділення часток в натурі.

В даний час до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна.

Даний позов підсудний Диканському районному суду. Підстав для відмови у прийнятті позову чи залишенні його без руху немає.

Приймаючи до уваги те, що зустрічний позов ОСОБА_3 взаємопов'язаний з позовом ОСОБА_1, так як стосується спірних правовідносин в частині визнання права власності на спадщину, суд вважає необхідним зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Агрофірма Стасі", Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на спадкове майно. Крім того, у попередньому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 було подане письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із тим, що його дочка -відповідач по справі ОСОБА_2 в даний час перебуває в службовому відрядженні.

2

Приймаючи до уваги те, що вказана обставина унеможливлює проведення розгляду даної цивільної справи, суд вважає необхідним зупинити провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123-124, 126, 130, 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на 1/ 3 частину спадкового майна.

Об'єднати у одне провадження цивільний позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Агрофірма Стасі", Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на спадкове майно та зустрічний цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на 1/ 3 частину спадкового майна.

Роз'яснити відповідачам за зустрічним позовом право заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Копію даної ухвали вручити сторонам, а кожному із відповідачів за зустрічним позовом -також копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї матеріалами для ознайомлення.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Агрофірма Стасі", Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відкритого акціонерного товариства "Агрофірма Стасі" про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно до повернення відповідача ОСОБА_2 із службового відрядження - до 30 червня 2007 року.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з дня її винесення шляхом подачі через Диканський районний суд заяви про апеляційне оскарження та протягом 10 днів після цього - апеляційної скарги.