Справа № 1-590/11

Вирок

іменем України

 22.11.2011

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого               -  судді Дігтяр І.Р.

при секретарі              -  Зінорук В.В.

з участю прокурора    -  Марусечко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                               уродженця м. Бровари Київської області, українця, громадянина України,

з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, проживаючого

в АДРЕСА_1, судимого:

1/ 03.12.2010 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

2/ 04.03.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 70, 70 ч.4 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

12.07.2011 року постановою Броварського міськрайонного суду Київської області звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного  вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04.03.2011 року, скасовано,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, -

                                           Встановив:

26 липня 2010 року, приблизно о 07.30, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №65 по вул. Бальзака, в м. Києві, достовірно знаючи, що засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 14.07.2011 року ОСОБА_2, в цей же день, тобто 26 липня 2010 року заволодів шахрайським шляхом мобільним телефоном «Нокіа Е 51», вартістю 461 грн. 12 коп., який належить ОСОБА_3, збув вищевказаний мобільний телефон, а саме заклав в ломбард ПТ ЗТ «Скарбниця», що розташований по вул. Бальзака, 94 в м. Києві, а отримані грошові кошти в сумі 340 грн. надав ОСОБА_2

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз»яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.          

Таким чином, вина підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст. 198 КК України, як збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який притягувався до кримінальної відповідальності.

До обставин, що пом»якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить – щире каяття.

До обставин, що обтяжують його покарання, суд відносить – рецидив злочину.

Враховуючи викладене, суд призначає підсудному покарання, яке необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі.

Оскільки підсудний вчинив даний злочин до постановлення вироку Дніпровським районним судом м. Києва від 04.03.2011 року, остаточне покарання йому слід призначити за правилами ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань.   

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,  суд -

                                               З а с у д и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі 70 ч.4 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 по даному вироку і вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 04.03.2011 року призначити шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді 3 /трьох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 22 листопада 2011 року. Зарахувати у строк відбування покарання відбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04.03.2011 року з 12 липня 2011 року по 22 листопада 2011 року.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, засудженому залишити без змін  утримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва у строк 15 діб, а засудженим у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: