Справа № 1-п-372/11
Постанова
іменем України
21.12.2011
Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - Дігтяр І.Р.
при секретарі - Зінорук В.В.
за участю прокурора - Марусечко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду постанову слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності,
В С Т А Н О В И В :
03 листопада 1996 року органом досудового слідства була порушена кримінальна справа № 01-10534 за ознаками злочину передбаченого ст. 141 ч. 2 КК України /в редакції 1960 року/, а саме з приводу відкритого викрадення особистого майна ОСОБА_1 невстановленою особою.
06 лютого 1997 року орган досудового слідства призупинив попереднє розслідування на підставі ст. 206 ч. 3 КПК України до встановлення особи, яка підлягає притягненню в якості обвинуваченої.
12 листопада 2011 року орган досудового слідства виніс постанову про відновлення досудового слідства та перекваліфікацію злочинного діяння з ст. 141 ч. 2 КК України /в редакції 1960 року/ на ст. 186 ч. 1 КК України.
До 17 листопада 2011 року орган досудового слідства не встановив особу, яка вчинила злочин, і цього ж дня слідчий Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві за згодою прокурора виніс постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи № 01-10534, особу або осіб, що вчинили злочин передбачений ст. 186 ч. 1 КК України не встановлено, до кримінальної відповідальності ніхто по ній не притягнутий, обвинувальний висновок по справі не складався.
Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України справу, у якій в ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд вправі закрити при наявності підстав, передбачених у ч. 2 ст. 49 КК України.
Цією нормою /ч. 2 ст. 49 КК України/ урегульовані особливості перебігу строків давності у випадках ухилення особи, що вчинила злочин, від слідства або суду, та встановлено, що така особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з часу вчинення минуло 15 років. Пославшись у ч. 3 ст. 11-1 КПК України на ч. 2 ст. 49 КК України, як на підставу для закриття справи, в якій не встановлено особу, що вчинила злочин, закон визначив, що і такі справи можуть бути закриті за умови, що з часу вчинення злочину минуло 15 років /за винятком випадку визначеного у ч. 4 ст. 49 КК України/.
Оскільки по даній кримінальній справі особу, що вчинила злочин передбачений ст. 186 ч. 1 КК України не встановлено та з дня вчинення злочину пройшов п’ятнадцятирічний термін передбачений ч. 2 ст. 49 КК України, кримінальна справа підлягає закриттю в зв’язку із закінченням строків давності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, 7-1, 11-1, 248 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 01-10534 порушену 03 листопада 1996 року по факту вчинення злочину передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України закрити у зв’язку із закінченням строків давності.
На постанову протягом семи діб з дня її оголошення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.
Суддя:
- Номер: 1-п/1511/6048/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-372/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Дігтяр І. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 24.10.2011