Справа № 22а-1115/2006р.                          Головуючий у 1 інстанції Ковальов Ю.О.

Категорія 14                                                   Доповідач у другій інстанції Тракало В.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2006 року колегія судців судової палати в цивільних справах Апеляційного суду

Київської області у складі:

головуючого - Тракало В.В.,

суддів - Поліщука М.А., Мережко М.В.,

при секретарі -Чабанюк Т.Г.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в  м.  Києві  адміністративну справу  за

апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Обухівського районного суду

Київської області від   14 вересня 2006 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіальної виборчої комісії с.Козин Обухівського району Київської

області про визнання протиправними дій по організації та проведенню повторних виборів

депутатів селищної ради по деяких одномандатних округах,

встановила:

У вересні 2006 року виборець ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій територіальної виборчої комісії с.Козин Обухівського району Київської області по організації та проведенню повторних виборів депутатів Козинської селищної ради по одномандатних округах НОМЕР_1.

В позовній заяві зазначено, що рішенням територіальної виборчої комісії від   19 липня 2006   року   визнані   такими,   що   не   відбулися,      вибори  депутатів   місцевої  ради   по одномандатних округах НОМЕР_1 та призначені повторні вибори в цих округах на 17 вересня 2006 року.

Посилаючись на те, що вказані рішення є незаконними, оскільки рішенням Козинської селищної ради від 13 липня 2006 року було достроково припинено повноваження територіальної виборчої комісії в зазначеному позивачкою складі, очолюваної головою Стопник Л.М., позивачка просила визнати протиправними дії та бездіяльність цієї комісії по організації та проведенню повторних виборів, без зазначення конкретних дій чи бездіяльності відповідача, та одночасно просила на підставі ст. 117 КАС України забезпечити позов шляхом заборони проводити повторні вибори депутатів селищної ради у вказаних одномандатних округах.

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 14 вересня 2006 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу судді як незаконну.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Залишаючи позовну заяву без розгляду суддя правильно виходив з того, що позивачка пропустила встановлений ст. 172 КАС України 5-денний строк щодо оскарження рішення відповідача від 19 липня 2006 року, яким визнані такими, що не відбулися вибори депутатів Козинської селищної ради в одномандатних округах НОМЕР_1, та були призначені повторні вибори, а будь-яких інших конкретних дій чи бездіяльності відповідача позивачка не оскаржувала.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено.

Крім того, за змістом ч.З ст. 172 КАС України виборець може оскаржити рішення дію чи бездіяльність виборчої комісії, якщо вони порушують виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі його особисто. З позовної заяви ОСОБА_1 цього не вбачається.

За таких обставин суддя обгрунтовано залишив позовну заяву без розгляду відповідно до вимог процесуального закону.

Доводи апеляційної скарги про незаконність ухвали судді безпідставні.

З врахуванням зазначеного підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 172, 179, 199, 206 КАС України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 14 вересня 2006 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і є остаточною.