- обвинувачений: Мартинюк Олександр Миколайович
- потерпілий: Король Артем Вячеславович
- Прокурор: Вінницька спеціалізована прокуратура у сфері борони південного регіону
- засуджений: Мартинюк Олександр Миколайович
- Захисник: Бедін Сергій Михайлович
- Захисник: Голівський Вадим Валерійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
07.05.2025
Справа №152/1500/23
Провадження по справі №1-кп/150/13/25
УХВАЛА
07 травня 2025 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про участь в судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів у режимі відеоконференції по кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22023020000000138 від 01.06.2023 відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.435-1 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.435-1 КК України, судове засідання у якому призначено на 11 год. 00 хв. 07.05.2025 в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.
Прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» скеровано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення ВКЗ.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частиною 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Так, відповідно до підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
У п.7 листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» №1/0/2-22 від 03.03.2022 зазначено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження щодо будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження з власної ініціативи або за клопотанням сторони, інших учасників кримінального провадження. У випадку, якщо сторона чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише мотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Відповідно до ч.1, 2, 6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації інших процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Зважаючи на наявність в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час), а також на технічну можливість обвинуваченого та сторони захисту проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ прокурора ОСОБА_3 , який зареєстрований у системі ВКЗ за наступними реквізитами: профіль користувача - НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі ст., ст.59, 63, 129-1 Конституції України, керуючись ст., ст.336, 369, 372 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 задоволити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22023020000000138 від 01.06.2023 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.435-1 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 07.05.2025, здійснювати у дистанційному режимі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою системи ВКЗ (vkz.court.gov.ua) з участю прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , який зареєстрований у системі за наступними реквізитами: профіль користувача - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 .
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку за допомогою системи ВКЗ (vkz.court.gov.ua).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Електронний примірник ухвали для відома скерувати на електронну адресу прокурора ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
СУДДЯ: ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/152/147/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 152/1500/23
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цимбалюк Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2023
- Дата етапу: 09.11.2023
- Номер: 1-кп/152/147/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 152/1500/23
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цимбалюк Л.П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2023
- Дата етапу: 30.11.2023
- Номер: 1-кп/152/147/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 152/1500/23
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цимбалюк Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2023
- Дата етапу: 01.01.2024
- Номер: 11-кп/801/234/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 152/1500/23
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Цимбалюк Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2024
- Дата етапу: 05.01.2024
- Номер: 11-кп/801/234/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 152/1500/23
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Цимбалюк Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2024
- Дата етапу: 08.01.2024
- Номер: 1-кп/152/147/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 152/1500/23
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цимбалюк Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2023
- Дата етапу: 03.01.2024
- Номер: 11-кп/801/234/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 152/1500/23
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Цимбалюк Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2024
- Дата етапу: 25.03.2024
- Номер: 1-кп/152/72/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 152/1500/23
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цимбалюк Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 03.04.2024
- Номер: 1-кп/152/72/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 152/1500/23
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цимбалюк Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 05.04.2024
- Номер: 1-кп/152/147/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 152/1500/23
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цимбалюк Л.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2023
- Дата етапу: 25.03.2024
- Номер: 11-п/801/236/2024
- Опис: Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням Мартинюка О.М. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 435-1 КК України.
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 152/1500/23
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Цимбалюк Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 09.08.2024
- Номер: 11-п/801/236/2024
- Опис: Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням Мартинюка О.М. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 435-1 КК України.
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 152/1500/23
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Цимбалюк Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 13.08.2024
- Номер: 1-кп/150/55/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 152/1500/23
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Цимбалюк Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2024
- Дата етапу: 16.08.2024
- Номер: 1-кп/152/72/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 152/1500/23
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цимбалюк Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2024
- Дата етапу: 05.08.2024
- Номер: 1-кп/150/55/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 152/1500/23
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Цимбалюк Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2024
- Дата етапу: 19.08.2024
- Номер: 1-кп/150/13/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 152/1500/23
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Цимбалюк Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2024
- Дата етапу: 23.12.2024