г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

    Справа № 213/4935/24

Номер провадження  2-во/213/29/25

У Х В А Л А

08 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Нестеренка О.М., розглянувши без виклику учасників заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулась до суду з вищевказаною заявою та просить виправити допущену описку в рішенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2025 у справі № 213/4935/24 (провадження 2/213/531/25) та виконавчому листі, зазначивши вірно прописом суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ознайомившись з заявою, матеріалами цивільної справи №213/4935/24, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Рішенням, ухваленим Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 24.02.2025, частково було задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Проте, в резолютивній частині рішення суду допущено описку в частині некоректного зазначення прописом суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача.

Аналогічна описка допущена при оформленні виконавчого листа.

Оскільки допущена описка перешкоджає виконанню рішення, остання підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2025 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, та вважати вірною прописом суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача «дві тисячі чотириста двадцять дві».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Внести відповідні виправлення у виконавчий лист №213/4935/24 (пр.2/213/531/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення та підписання ухвали суддею 08 травня 2025 року.

Суддя О.М. Нестеренко