- яка притягається до адмін. відповідальності: Щапов Сергій Веніамінович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/629/25
3/0187/328/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2025 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
не працює, прож.:
АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
21.03.2025 року о 08-30 год. ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов водних біоресурсів на Курилівському котловані Дніпровського водосховища, поблизу с-ща Курилівка Дніпровського району Дніпропетровської області, забороненим знаряддям лову: потрійним гачком без блешні, природної або штучної принади, виловленої риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 8 п. 1 Розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через додаток «Viber», про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до частини 4 статті 85 КУпАП, зокрема, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадянина від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.
Правопорушення, вчинене ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДП № 002410 від 21.03.2025 року, з поясненнями правопорушника, де він зазначив, що ловив рибу забороненим знаряддям лову потрійним гачком без блешні, природної або штучної принади, риби не виловив; описом знарядь лову та вилученого майна – потрійного гачка.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубо порушив правила рибальства, оскільки ловив рибу забороненими знаряддями лову – потрійним гачком – 1 шт., не маючи дозволу на промисел та порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачена конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника.
Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства потрійний гачок належить до заборонених знарядь лову, оскільки він виготовлений з колючого матеріалу, тому потрійний гачок – 1 шт. підлягає конфіскації.
Приймаючи до уваги обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_2 не завдав рибному господарству матеріальних збитків, оскільки виловленої риби не виявлено, тому є підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн, з конфіскацією знарядь лову: потрійного гачка - 1 шт.
Відповідно до ч. 1 ст. 40, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн, з конфіскацією знарядь лову: потрійного гачка - 1 шт.
Реквізити: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100, "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) на користь Державної судової адміністрації України.
Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці – до 05.08.2025 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня її винесення.
Суддя: І. М. Іщенко
- Номер: 3/0187/328/25
- Опис: ст.85 ч.4 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 187/629/25
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2025
- Дата етапу: 22.04.2025
- Номер: 3/0187/328/25
- Опис: ст.85 ч.4 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 187/629/25
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2025
- Дата етапу: 23.04.2025
- Номер: 3/0187/328/25
- Опис: ст.85 ч.4 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 187/629/25
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2025
- Дата етапу: 05.05.2025
- Номер: 3/0187/328/25
- Опис: ст.85 ч.4 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 187/629/25
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2025
- Дата етапу: 05.05.2025
- Номер: 3/0187/328/25
- Опис: ст.85 ч.4 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 187/629/25
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Іщенко І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2025
- Дата етапу: 12.06.2025