ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.05.2025                                                                                Справа № 914/1315/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

заяви: ОСОБА_1 , м. Львів,

про:відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор Україна» (79026, м. Львів, вул. Куликівська, буд. 18б, кв. 52; ідентифікаційний код 36118700).

За участю представників:

від заявника:Скрут Л. Б.,

від боржника:Максимів А. В.

Встановив.

Судові процедури.

25 квітня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Колор Україна».

Ухвалою суду від 30.04.2025   заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор Україна» прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 08.05.2025; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду відзив на заяву; зобов`язано заявника надати: оригінали документів доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні), а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

05 травня 2025 року ТзОВ «Колор Україна» подано відзив (вх. № 11564/25).

У підготовче засідання 08.05.2025 сторони забезпечили явку своїх повноважних представників, які надали суду пояснення по суті поданої заяви. Також, судом оглянуто, подані адвокатом заявниці оригінали документів, копії яких долучено до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У даному засідання оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.  

Обґрунтування заявника.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 02.10.2023 у справі                                 № 465/4993/23 задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з ТзОВ «Колор Україна» на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 84 644 214,30 грн, що еквівалентно 2 314 669,26 доларів США по курсу НБУ. Зазначена заборгованість виникла за Договором позики від 01.09.2008 з наступними змінами, укладеним ТзОВ «Колор Україна» та СКБ Девелопмент Лімітед. Право вимоги до ТзОВ «Колор Україна» по вказаному Договору позики ОСОБА_2 набула за Договором цесії.

Під час здійснення виконавчого провадження № 73899033 , відкритого на виконання

даного рішення, ОСОБА_2 (після одруження та зміни прізвища - ОСОБА_3 ), уклала з ОСОБА_1 договір № 1 від 26.01.2024 про відступлення права вимоги за договором позики від 01.09.2008.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22.04.2024 у справі                                    № 465/4993/23 здійснено заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 73899033 з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 .

В ході виконавчого провадження заборгованість ТзОВ «Колор Україна» була частково погашена в сумі 1 051 827,75 грн.

07 серпня 2024 року між сторонами була укладена Мирова угода в процесі виконання судового рішення, яка затверджена ухвалою Франківського районного суду від 02.09.2024 у справі № 465/4993/23.

Відповідно до вищеназваної Мирової угоди в рахунок погашення заборгованості ТзОВ «Колор Україна» передало у власність ОСОБА_1 майно на загальну суму                            26 943 810,00 грн.

В Мировій угоді зафіксований залишок заборгованості ТзОВ «Колор Україна» перед

ОСОБА_1  після передачі майна в сумі 56 648 576,55 грн, яку ТзОВ «Колор Україна» зобов`язалось сплатити шляхом переказу коштів починаючи із січня 2025 року рівними щоквартальними платежами в розмірі 9 441 429,43 грн кожен.

В першому кварталі 2025 року ТзОВ «Колор Україна» переказало кошти в сумі                     565 000,00 грн. Також 28.02.2025 згідно з Договором купівлі-продажу № 1/02 ОСОБА_1 придбала у ТзОВ «Колор Україна» рухоме майно на суму 24 990,00 грн. Розрахунок за майно згідно цього договору здійснений шляхом зарахування частини заборгованості по Мировій угоді в сумі суму 24 990,00 грн, про що підписана сторонами угода про зарахування взаємних вимог від 02.04.2025.

В період з 02.04.2025 по 15.04.2025 ТзОВ «Колор Україна» сплатило кошти в сумі                 330 000,00 грн.

Таким чином, за 1-й квартал 2025 року погашено лише 919 990,00 грн.  Сума протермінованих до сплати коштів за 1-й квартал 2025 року становить 8 521 439,43 грн.

17 квітня 2025 року ОСОБА_1 направила ТзОВ «Колор Україна» претензію з вимогою сплатити 8 521 439,43 грн. У відповідь ТзОВ «Колор Україна» надіслав лист, у якому визнав вимоги за претензією, але повідомив про відсутність коштів та джерел погашення цього та наступних платежів за Мировою угодою.

Отже, враховуючи відсутність виконання зобов`язань в належному обсязі і у визначений термін ОСОБА_1 реалізувала своє право та звернулась до суду з заявою про визнання ТзОВ «Колор Україна» банкрутом і стягнення заборгованості в порядку процедури банкрутства.

Пояснення боржника.

В 2008-2009 роках Товариство отримало кредит від нерезидента (резидента Сполученого Королівства Великої Британії) – СКБ Девелопмент Лімітед в сумі 4 498 000,00 доларів США строком до 10 березня 2014 року згідно з Договором від 01.09.2008 з наступними змінами.

Кошти надійшли в Україну на рахунок Товариства у ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» м. Львів. Кошти призначались для використання в комерційній діяльності, в основному у сфері будівництва. У зв`язку із кризою 2009 року у економіці та банківському секторі зокрема, ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» зазнав фінансових труднощів та згодом збанкротував та не зміг повернути частину коштів ТзОВ «Колор Україна».

Товариство в рахунок часткового погашення боргів, звернуло стягнення на нерухомість банку – Адміністративний будинок в АДРЕСА_1 , деякі меблі, офісну техніку, та отримало за договорами відступлення прав вимоги кілька вимог за кредитними договорами Банку до позичальників, які здебільшого залишились непогашеними. Інвестиції також не завжди були успішними.

Кредит перед нерезидентом був переведений на обслуговування в АТ «ОКСІ БАНК», частково погашався, пролонговувався на строк до 01.01.2020, на певному етапі став безпроцентним, та був відступлений первинним Позикодавцем іншим нерезидентам, а потім і резиденту України ОСОБА_2 , яка і відступила права за ним кінцевому Кредитору ОСОБА_1 .

Товариство намагалось погасити заборгованість перед ОСОБА_1 коштами та майном, але повністю розрахуватись не змогло. Кошти чи майно для подальшого погашення боргів відсутнє, господарська діяльність фактично припинилась.

У зв`язку із зменшенням активів директором Товариства направлено повідомлення учасникам Товариства про скликання загальних зборів на 24.05.2025, для розгляду питання фінансового стану Товариства, загрозу неплатоспроможності та прийняття рішень про подальшу долю.

На даний час заборгованість Товариства перед кредиторами становить:

- 55 728 586,55 грн за рішення Франківського районного суду від 02.10.2023 по справі № 465/4993/23, кредитор ОСОБА_1

- 4 400 000,00 грн зі сплати ПДВ за березень 2025 року, кредитор ГУ ДПС у Львівській області;

- 2 634 291,72 грн за Договору позики від 17.05.2016, кредитор   ОСОБА_5 ;

Разом кредиторська заборгованість станом на 02.05.2025 становить 62 762 878,27грн.

Заборгованість із виплати заробітної плати відсутня, нерухоме та рухоме майно, цінні папери та рахунки в депозитарних установах, рахунки та електронні гаманці небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей у Товариства відсутні.

Товариство не здійснювало і не здійснює діяльності, пов`язаної з державною таємницею. Товариство не має на балансі державного майна.

У ТзОВ «Колор Україна» наявні наступні рахунки у банках:

-          АТ АКБ «Львiв» - НОМЕР_1 ;   НОМЕР_2 ;   НОМЕР_3 ;

-          АТ «ОКСI БАНК» - НОМЕР_4 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_4 ;

-          Казначейство України - НОМЕР_5 .

Позиція суду.

Відповідно до частин 1-3 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши пояснення сторін, суд встановив таке.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 02.10.2023 у справі                                 № 465/4993/23 задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з ТзОВ «Колор Україна» на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 84 644 214,30 грн, що еквівалентно 2 314 669,26 доларів США по курсу НБУ за договором позики  01.09.2008, укладеним між ТзОВ «Колор Україна» та іноземною компанією SKB Development Limited LTD (Об`єднане королівство Великобританії).

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22.04.2024 у справі                                    № 465/4993/23 здійснено заміну сторони стягувача з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 73899033 з примусового виконання виконавчого листа №465/4993/23, який виданий Франківським районним судом м. Львова 20.12.2023 року про стягнення з ТзОВ «Колор Україна» на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 84644214 гривень 30 копійок, що еквівалентно 2314669,26 доларів США за курсом НБУ.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова  від 02.09.2024 у справі                                    № 465/4993/23  затверджено мирову угоду у виконавчому провадженні №73899033, серед іншого, передбачено таке:

1.          Сторони визнають, що станом на дату укладення Мирової угоди в процесі виконавчого провадження погашено частину заборгованості, встановленої Рішенням суду в сумі 1 051 827,75 грн. (Один мільйон п`ятдесят одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 75 копійок) за рахунок стягнення коштів з банківських рахунків Боржника.

Залишок непогашеної заборгованості становить: 83 592 386,55грн. (Вісімдесят три мільйони п`ятсот дев`яносто дві тисячі триста вісімдесят шість гривень 55 коп.), надалі «Борг на дату підписання Мирової угоди».

2.          Сторони прийшли до згоди про подальше виконання «Рішення суду» шляхом укладення мирової угоди між ними, зокрема у спосіб, викладений нижче.

3.          «Боржник», підписуючи цю мирову угоду добровільно передає у власність «Стягувачу» в рахунок часткового погашення заборгованості, встановленої «Рішенням суду», належне йому на праві власності нерухоме майно: адміністративний будинок за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 1247,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в ДРРП на нерухоме майно 191089526101 (надалі «Нерухоме майно»).

4.          «Нерухоме майно» належить «Боржнику» на підставі Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 27 березня 2009 року, посвідченого Петрушком Р.С., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, реєстровий номер 299 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 20720982 від 18.04.2014р., номер запису про право власності 3035924, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 191089526101.

Для обслуговування зазначеного будинку в користуванні «Боржника» перебуває земельна ділянка кадастровий №2610100000:06:002:0314, загальною площею 0,1525 га, яка на праві комунальної власності належить Територіальній громаді міста Івано-Франківська, та була передана в оренду «Боржнику» Івано-Франківською міською радою.

5.          Сторони дійшли до згоди, що, адміністративний будинок за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 191089526101, передається у власність «Стягувачу» по ціні 26 796 900,00 грн. (Двадцять шість мільйонів сімсот дев`яносто шість тисяч дев`ятсот гривень 00 копійок) в т.ч. ПДВ 4 466 150,00 грн. Зазначена ціна відповідає оцінці, здійсненій суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 станом на 15.07.2024р., звіт від 16.07.2024р.

Таким чином передачею «Боржником» у власність «Стягувача» «Нерухомого майна» частково погашається заборгованість «Боржника», встановлена «Рішенням суду» у сумі 26 796 900,00 грн. (Двадцять шість мільйонів сімсот дев`яносто шість тисяч дев`ятсот гривень 00 копійок).

6.          «Боржник», підписуючи цю мирову угоду добровільно передає у власність Стягувачу в рахунок часткового погашення заборгованості, встановленої «Рішенням суду», належне йому на праві власності наступне рухоме майно по ціні визначеній за згодою сторін та наведеній нижче:

Автоматична пожежна сигналізація 1шт. - 4 750,00 грн. в т.ч. ПДВ 792,00 грн.

Банкомат ІБМ4789 1 шт. - 8 210,00 грн. в т.ч. ПДВ 1 368,00 грн.

Лічильник банкнот «Банкнота -1 КУ» 3шт. - 5 040,00 грн. в т.ч ПДВ 840,00 грн.

Пакувальник банкнот УПА -01-001 1 шт. - 3 150,00 грн. в т.ч. ПДВ 525,00 грн.

Сейф металевий 4 шт. - 11 160,00 грн. в т.ч. ПДВ 1 860,00 грн.

Сейф С3 4 шт. - 11 160,00 грн. в т.ч ПДВ 1 860,00 грн.

Система відеоспостереження 1 шт. - 3 200,00 в т.ч. ПДВ 533,00 грн.

Трансформатор ТМ250 10/0 1 шт. - 100 240,00 грн. в т.ч ПДВ 16 707 грн.

Разом 146 910 грн. в т.ч. ПДВ 24 485,00 грн., іменоване надалі - «Рухоме майно».

Зазначена ціна відповідає оцінці, здійсненій суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 станом на 15.07.2024 р., звіт від 23.07.2024 р.

Таким чином, передачею «Боржником» у власність «Стягувача» «Рухомого майна» погашається заборгованість «Боржника» у сумі 146 910,00 грн. (Сто сорок шість тисяч дев`ятсот десять гривень 00 копійок).

7. Залишок заборгованості, встановленої «Рішенням суду» в сумі 56 648 576,55 грн. (П`ятдесят шість мільйонів шістсот сорок вісім тисяч п`ятсот сімдесят шість гривень 55 копійок) «Боржник» зобов`язується погасити шляхом переказу коштів на банківський рахунок «Стягувача» протягом вісімнадцяти місяців починаючи з січня 2025 рівними щоквартальними платежами в сумі 9 441 429,43грн. (Дев`ять мільйонів чотириста сорок одна тисяча чотириста двадцять дев`ять гривень 43 копійки) кожен, кінцевий термін погашення заборгованості до 01.07.2026 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як стверджує ОСОБА_1 та не заперечує ТзОВ «Колор Україна» на виконання ч. 7 мирової угоди ТзОВ «Колор Україна» у першому кварталі 2025 року сплатило ОСОБА_1 565 000,00 грн.

Також, 28 лютого 2025 року між ТзОВ «Колор Україна» та ОСОБА_1  укладено Договір № 1/02 купівлі-продажу, за яким ТзОВ «Колор Україна» передало ОСОБА_1 у власність майно, а саме: щитовий пристрій «Електрощит» 0,4 кВТціною 16  200,00 грн; Сейф С3 ціною 2  790,00 грн; Агрегат дизель-генератор Catterpillar ціною 6  000,00 грн.

Крім цього, 02 квітня 2025 року між ТзОВ «Колор Україна» та ОСОБА_1 укладено Угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог, якою передбачили, що вимоги ТзОВ «Колор Україна» у розмірі 24  990,00  грн до ОСОБА_1 за Договором № 1/02 купівлі-продажу від 28.02.2025 зараховані в погашення заборгованості ТзОВ «Колор Україна» перед ОСОБА_1 за мировою угодою.

В період з 02.04.2025 по 15.04.2025 ТзОВ «Колор Україна», на виконання мирової угоди, сплатило кошти в сумі 330 000,00 грн.

Узагальнюючи, суд зазначає, що в рахунок погашення першого квартального платежу за 2025 рік ТзОВ «Колор Україна» сплатило ОСОБА_1 919  990,00 грн з                                                 9 441 429,43 грн, яких повинно було сплатити на виконання п. 7 мирової угоди, затвердженої ухвалою Франківського районного суду м. Львова  від 02.09.2024 у справі № 465/4993/23.

Отже, станом на 01.04.2025 та на момент звернення ОСОБА_1 до суду з даною заявою, заборгованість  ТзОВ «Колор Україна» перед заявницею становить 8  521  439,43 грн. Доказів протилежного суду не надано. Більше того, боржник у відзивів на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство визнає наявність заборгованості перед ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за   результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Таким чином, врахувавши, що   сума основного зобов`язання ТзОВ «Колор Україна» перед ОСОБА_1   складає 8  521  439,43 грн, 30 280,00 грн складає судовий збір за подання даної заяви, зважаючи  на невстановлення, передбачених ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для відкриття провадження у справі про його банкрутство.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати  вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства   кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в  абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Колор Україна» кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Опришка О. З. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1302 від 02.07.2013), яким надано заяву-згоду на участь у даній справі.

Враховуючи вищевказані положення Кодексу України з процедур банкрутства, запропоновану ініціюючим кредитором кандидатуру арбітражного керуючого Опришка О. З. та заяву-згоду останнього на участь у справі, суд дійшов висновку висновку призначити розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Опришка О. З.

Згідно з ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно абз. 1, 6, 7  ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

До матеріалів поданої заяви долучено Угоду про оплату винагороди арбітражного керуючого від 24.04.2025, укладену між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Опришком О. З. У п. 3. такої Угоди сторони погодили, що за виконання арбітражним керуючим його повноважень, Кредитор сплачує арбітражному керуючому винагороду в розмірі передбаченому КУзПБ. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У відповідності до наведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, розпоряднику майна слід встановити грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до абз. 1 ч. 15 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44, п. п. 16, 21, Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор Україна» (79026, м. Львів, вул. Куликівська, буд. 18б, кв. 52; ідентифікаційний код 36118700).

2.          Визнати вимоги кредитора – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) у розмірі 8  551  719,43 грн, з яких: 30  280,00 грн судового збору підлягають внесенню  до першої черги реєстру вимог кредиторів;     8  521 439,43 грн основного боргу - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

3.          Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор Україна».

4.          Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор Україна».

5.          Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Опришка Олега Зіновійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1302 від 02.07.2013; 79011, м. Львів, вул. Снопківська, 12а; РНОКПП НОМЕР_7 ).

6.          Встановити розпоряднику майна арбітражному керуючому Опришку Олегу Зіновійовичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором – ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7.          Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Колор Україна» (79026, м. Львів, вул. Куликівська, буд. 18б, кв. 52; ідентифікаційний код 36118700).

8.          Розпоряднику майна до 16.06.2025:

- надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- впродовж двох місяців організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

9.          Попереднє засідання суду призначити на 25.06.25 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

10.          Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, місцевому загальному суду, органу державної податкової служби та органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повна ухвала складена 08.05.2025.

           Суддя                                                                       Трускавецький В.П.