Справа № 724/1668/25

Провадження № 3/724/988/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18.03.2025 року о 23:05 год., ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання під час перевірки, чим порушив обмеження встановлені йому ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.01.2025, Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. 

20.03.2025 року о 00:15 год., ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання під час перевірки, чим порушив обмеження встановлені йому ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.01.2025, Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. 

25.03.2025 року о 22:39 год., ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання під час перевірки, чим порушив обмеження встановлені йому ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.01.2025, Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. 

27.03.2025 року о 22:45 год., ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання під час перевірки, чим порушив обмеження встановлені йому ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.01.2025, Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. 

28.03.2025 року о 23:25 год., ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання під час перевірки, чим порушив обмеження встановлені йому ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.01.2025, Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. 

24.04.2025 року о 23:00 год., ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання під час перевірки, чим порушив обмеження встановлені йому ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.01.2025, Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. 

03.05.2025 року о 00:00 год., ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання під час перевірки, чим порушив обмеження встановлені йому ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.01.2025, Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. 

05.05.2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув на реєстрацію до ВП № 2 (м. Хотин) чи поліцейської станції за адресою вул. Головна, 61, с. Рукшин Дністровського району Чернівецької області перший понеділок місяція, чим порушив обмеження встановлені йому п. 4 ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.01.2025, Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187,ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187  КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАД № 354135 від 31.03.2025 року, серії ВАД № 354134 від 31.03.2025 року, серії ВАД № 354136 від 31.03.2025 року, серії ВАД № 354137 від 31.03.2025 року, серії ВАД № 354138 від 31.03.2025 року, серії ВАВ № 181469 від 31.04.2025 року, серії ВАД № 354191 від 06.05.2025 року, серії ВАД № 354193 від 06.05.2025 року, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.01.2025 року, якою встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік за ОСОБА_1 , а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187 КУпАП.   

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що обтяжують відповідальність, та інших вимог  ст. 33 КУпАП. Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з метою виховання правопорушника і запобігання вчиненню нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч.2, 187 ч. 1, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1, КУпАП, суддя, -

                                                         ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення  № 724/1668/25, № 724/1669/25, № 724/1670/25,  № 724/1671/25, № 724/1672/25, № 724/1673/25, № 724/1674/25, № 724/1675/25, за ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187  КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 724/1668/25.  

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187, ч. 1  ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення: штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбаченіст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Хотинського районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 340 (триста сорок) грн.

Реквізити для оплати штрафу: Адміністративні штрафи та інші санкції. Отримувач коштів: Чернів.ГУК/Хотинська ТГ. Код: 21081100. р/р: UA338999980313080106000024365. Код ЄДРПОУ: 37836095.

Стягувач: Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області (адреса: вул. Головна, 24, м. Чернівці, 58008, Україна, код ЄДРПОУ 40109079).

Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі –  605,60 грн.   

Реквізити для плати судового збору: Отримувач коштів - Чернів.ГУК/Хотинська ТГ/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):  37836095, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA448999980313171206000024365, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ