ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 У Х В А Л А

01.04.08                                                                                 Справа № 3/27.

          Суддя  Мінська Т.М.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Преобразователь –сервіс ЛТД”,

м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ

про стягнення 16158 грн. 91 коп.   

          Відповідач –Відкрите акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат" звернувся до господарського суду із скаргою від 03.02.2006р. № 026-26 на дії органів державної виконавчої служби, в якій просить:

          - визнати недійсними постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби від 26.01.2006р. про арешт коштів ВАТ "АМК" за № 81/5, № 81/5-1, № 81/5-2, № 81/5-3, № 81/5-4, № 81/5-5, № 81/5-6, № 81/5-7, № 81/5-8, № 81/5-9, № 81/5-10, № 81/5-11, № 81/5-12, № 81/5-13;

          - зобов’язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби винести постанови про зняття арешту з коштів ВАТ "АМК", що знаходяться на його рахунках в ЛОД АППБ "Аваль" м. Луганськ, в філії ЗАТ "Перший Український Міжнародний банк" м. Луганськ, в ЗАТ "Донгорбанк" м. Донецьк, в філії ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Луганськ, в АБ "Кредит –Дніпр" м. Дніпропетровськ, в філії ВАТ "АКБ "Автокразбанк" м. Донецьк, в АКБ "Райффайзенбанк України" м. Київ, в філії ЗАТ "Перший Український Міжнародний Банк" м. Донецьк, в Алчевській філії КБ ТОВ "Місто –Банк", в Донбаській філії ВАТ "Кредит промбанк" м. Донецьк, в АКБ "Сітібанк" (Україна) у м. Києві, в філії "Відділення Промінвестбанку" в м. Алчевськ, в ФБ "Фінанси та кредит" ТОВ у Луганській області, в УДК у Луганській області;

          - зобов’язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби винести постанову про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду № 3/27 від 01.03.2002р.

У зв’язку з тим, що справа № 3/27 повернута з Вищого господарського суду України, провадження по скарзі слід поновити та призначити до розгляду у засіданні суду з викликом сторін.

           Керуючись ст.ст. 79, 86, 121-2 ГПК України, суддя

у х в а л и в :

1.Провадження по скарзі поновити та призначити до розгляду на 14.04.2008р.,

10 год. 00 хвил., каб № 336.

2.Зобов’язати позивача –надати пояснення на заяву з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів.

3.Зобов’язати відповідача –надіслати копію заяви від 25.03.2008р. позивачу, докази надіслання надати суду, надати заперечення на пояснення позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

Участь компетентних представників сторін у судове засідання

необов’язкова.

Суддя                                                                                      Т.М.Мінська