Справа № 2-398/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
08 січня 2008 року Іллічівский міський суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Максимович Г.В.
при секретарі - Троян Т.І.
за участю:
позивача - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП,-
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2007 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1. з позовом (а.с. 5-6) до ОСОБА_2. в якому просила:
- стягнути з ОСОБА_2на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 1127 грн., моральну шкоду в розмірі 5000 грн., судові витрати у розмірі 81 грн. та витрати за юридичні послуги у розмірі 250 грн.
Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що 12 квітня 2007 року відповідач керуючи автомобілем Мерседес (номерний знак НОМЕР_1) рухався по вул. Карла Маркса в м. Іллічівську Одеської області, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Шевролє - Авел державний номер НОМЕР_2під її управлінням. В результаті ДПТ автомобіль Шевролє - Авел, що належить позивачу на праві приватної власності отримав механічні пошкодження. ОСОБА_2. постановою Іллічівського міського суду був визнаний винним в скоєнні зазначеного ДТП, але добровільно виплатити матеріальну шкоду не бажає.
У судове засідання не з явився відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд ухвалює заочне рішення, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1. є власником автомобіля марки Шевролє - Авео державний номер НОМЕР_2.
12 квітня 2007 року відповідач керуючи автомобілем Мерседес (номерний знак НОМЕР_1) рухався по вул. Карла Маркса в м. Іллічівську Одеської області, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Шевролє - Авел державний номер НОМЕР_2під управлінням позивача. В результаті ДПТ автомобіль Шевролє - Авел державний номер НОМЕР_2, що належить позивачу на праві приватної власності отримав механічні пошкодження, що підтверджується копією протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.07 р.(а.с. 33). ОСОБА_2. постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 10 серпня 2007 р. (а.с. 44) був визнаний винним в скоєнні зазначеного ДТП.
В результаті ДПТ автомобілю, який належить Богдановій Н.В. були нанесені механічні пошкодження на суму 6 373,67 грн. (а.с. 16,17). Позивач за власні кошти відремонтувала автомобіль. Страхова компанія «Український страховий альянс» відшкодувала матеріальну шкоду позивачу в розмірі 5,247,00 грн. (а.с. 10). Таким чином матеріальна шкода спричинена відповідачем складає 1127 грн., яку він добровільно відшкодувати відмовляється. В в'язку з чим позивач змушена була звернутися за правовою допомогою та понесла витрати за юридичні послуги розмірі 250 грн. (а.с. 4)
Позивач просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_2моральну шкоду в розмірі 5000 грн. мотивуючи це тим, що після ДТП вона втратила душевний спокій.
Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала.
Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Із зазначеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1матеріальну шкоду у розмірі 1337 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн.
Рішення може бути оскаржене тільки позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Іллічівським міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/172/3/20
- Опис: про заміну стягувача у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-398/2008
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2019
- Дата етапу: 27.02.2020
- Номер: 6/172/41/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-398/2008
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер: 22-ц/803/9388/19
- Опис: про заміну стягувача
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-398/2008
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер: 6/172/41/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-398/2008
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер: 6/336/567/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-398/2008
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2024
- Дата етапу: 10.07.2024
- Номер: 6/336/567/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-398/2008
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2024
- Дата етапу: 10.07.2024
- Номер: 6/336/567/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-398/2008
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Максимович Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2024
- Дата етапу: 10.07.2024