Справа №2-2429/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(зачоне)

03.10.2011року.          Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді                     Мартинишин М. О.

           при секретарі                                Фортуна Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом  ПАТ КБ «ПриватБанк»

до ОСОБА_1  

про стягнення заборгованості за кредитним договором,  -

в с т а н о в и в:

           позивач звернувся в суд з позовом про стягнення із відповідача заборгованість по Кредитному договору від 06.03.2008 року в сумі 13789,45 грн. та судові витрати.

           В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 06.03.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №б/н на суму 5000грн. у вигляді встановленого кредитного  ліміту  на платіжну картку  зі сплатою відсотків за користування кредитом  у розмірі 30 %  на рік на суму  залишку заборгованості  за кредитом  з кінцевим  терміном  повернення, що відповідає строку дії картки.

Загальна сума заборгованості  відповідача за Кредитним договором №б/н від 06.03.2008 року станом на  30.04.2011 року становить 13789,45 грн..

          Відповідач не вживає жодних заходів, які свідчать про наміри виконувати зобов'язання передбачені Кредитними договорами, ухилитися від виконання зобов'язань перед Банком. Просить позов задовольнити.

          Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, дав пояснення аналогічні викладених у позові. Просить позов задовольнити.

           Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення), проти чого не заперечив і  представник позивача.

           Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

           Судом встановлено, що 06.03.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №б/н на суму 5000грн. у вигляді встановленого кредитного  ліміту  на платіжну картку  зі сплатою відсотків за користування кредитом  у розмірі 30 %  на рік на суму  залишку заборгованості  за кредитом  з кінцевим  терміном  повернення, що відповідає строку дії картки.

           За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

          Як вбачається із розрахунку загальна суму заборгованості відповідача за Кредитним договором №б/н від 06.03.2008 року станом на  30.04.2011 року становить 13789,45 грн..

          Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

           В силу приписів ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням проведеним належним чином.

           Станом на 03.10.2011р. відповідач  не вніс кошти на погашення заборгованості перед позивачем.

На підставі вищенаведеного, оскільки відповідач  за Кредитним договором №б/н від 06.03.2008 року не сплатив у встановлені строки заборгованість, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача  кошти  у сумі 13789,45 грн..

           На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати в розмірі 137,80 грн. державного мита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що були сплачені при поданні позовної заяви.

          Керуючись ст.ст. 4, 10, 27, 31, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 553, 554, 599, 610-612, 623-625, 1049, 1050, 1054 ЦК України  суд, –

      в и р і ш и в:

          позов задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1  на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 13780(тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 45коп.,  137(сто тридцять сім) грн. 80коп. державного мита та 120(сто двадцять) грн. 00коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що були сплачені при поданні позовної заяви, а всього разом 14038(чотирнадцять тисяч тридцять вісім) грн. 25коп..

            Заочне рішення може бути переглянуте Франківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                                                                              Мартинишин М.О.