- обвинувачений: Невстановлена особа
- Прокурор: Прокурор Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 625/180/25
Провадження № 1-кп/625/68/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2025 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,
прокурора – ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015220240000660 від 15.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015220240000660 від 15.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Підставою звернення з відповідним клопотанням є невстановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Оскільки дане кримінальне правопорушення було скоєно в період часу з 02.10.2015 по 14.10.2015, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка його вчинила та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та надав пояснення в його обґрунтування.
Суд, вислухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, що в період часу з 02.10.2015 по 14.10.2015 невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мідного кабелю «Фідер 7/8» загальною довжиною 15 м. з базової станції «Київстар», яка розташована в с. Пащенівка Богодухівського (Коломацького) району Харківської області.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2015 за №12015220240000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування проведено низку слідчих та оперативно-розшукові дії, спрямованих на встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень та осіб, які їх вчинили. Органу досудового розслідування прокурором надавалися вказівки у вказаному кримінальному провадженні щодо здійснення процесуальних та слідчих дій, проведено допити свідків та інші слідчі дії, однак встановити особу, яка вчинила вказані кримінальні правопорушення, не виявилося можливим, повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до положень КПК України закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається за наявності обставин, що виключають кримінальне провадження. Тому таке рішення можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження та оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.
Згідно імперативних положень п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Положеннями п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
За правилами, визначеними ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку – три роки. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.
Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3 років.
Враховуючи, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України.
Керуючись ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015220240000660 від 15.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження за №12015220240000660, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали направити прокурору.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Коломацький районний суд Харківської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали проголошено 08 травня 2025 року.
Суддя: ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/625/68/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 625/180/25
- Суд: Коломацький районний суд Харківської області
- Суддя: Лосєв Д.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2025
- Дата етапу: 30.04.2025
- Номер: 1-кп/625/68/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 625/180/25
- Суд: Коломацький районний суд Харківської області
- Суддя: Лосєв Д.К.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2025
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер: 1-кп/625/68/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 625/180/25
- Суд: Коломацький районний суд Харківської області
- Суддя: Лосєв Д.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2025
- Дата етапу: 16.05.2025