Справа № 757/59518/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/824/1650/2024 Суддя-доповідач ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

заявника - ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_6 про відвід колегії суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Під час розгляду матеріалів провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2024 року та ухвалу слідчого судді 05 березня 2025 року, ОСОБА_6 заявив відвід колегії суддів з тих підстав, що його не було повідомлено про час і дату розгляду матеріалів даного провадження.

Вислухавши пояснення ОСОБА_6 на підтримку заявленого відводу, колегія суддів вважає, що заява про відвід колегії суддів задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Статтями 75, 76 КПК України передбачений вичерпний перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

Зокрема, відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно пункту 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006 року, схвалених резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН № 2006/23 від 27.07.2006 року, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Надаючи оцінку доводам заяви ОСОБА_6 про відвід, колегія суддів вважає, що зазначені ним дані не є підставою для відводу колегії суддів, оскільки не встановлено обставин, які викликають сумнів у об`єктивності та неупередженості колегії суддів, що може вплинути на результат розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, відповідно до доктринальних підходів до розуміння правової концепції безсторонності (неупередженості) судді, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_7 про відвід колегії суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 75, 81, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

У задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід колегії суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 - відмовити.

Головуючий:

Судді: