ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

          06 травня 2025 року                       м. Житомир                           справа № 240/11569/25

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся   ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 року позовну заяву було залишено без руху в зв`язку з пропуском строку звернення позивача з позовом до суду без подання обґрунтованого клопотання про поновлення цього строку.

На виконання вимог суду позивач подав до суду клопотання про поновлення процесуального строку звернення до суду, в якому зазначає, що про порушення свого права дізнався лише після отримання листа відповідача від 27.03.2025 року про незарахування наявної вислуги років в ДКВС України до стажу служби в поліції.

Суд вважає необхідним розглянути вказане клопотання під час вирішення спору.  

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Також позивач заявив клопотання про витребування у Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70)" довідки щодо проходження ним служби у цій установі із зазначенням періодів проходження служби на займаних посадах, посилаючись на те, що така довідка є необхідним доказом для підтвердження викладених у позовній заяві обставин.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду розглянути при вирішенні спору.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати від Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70)" (13300, Україна, Житомирська обл., місто Бердичів, вулиця Низгірецька, будинок, 1) довідку щодо проходження ОСОБА_1 служби у цій установі із зазначенням періодів проходження служби на займаних посадах.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

          Суддя                                                                                   Н.М. Майстренко