Судове рішення #20240401

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                 Справа № 2-а-723/11

                    

22 грудня 2011 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого –судді: Сабадах Б.В.

Секретаря: Удудяк І.А.

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Косівському районі про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення розміру пенсії, як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом.

ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Із змісту позовних вимог вбачається, що позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до ст.1 Закону України № 2195-ІV від 18.11.2004 року “Про соціальний захист дітей війни” являється дитиною війни, а тому відповідно до ст. 6 цього ж Закону з 01 січня 2006 року їй повинна щомісячно виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. При цьому розмір мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 28 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”встановлюється на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Верховною Радою України відповідно до ЗУ №3235-ІV від 20.12.2005 року “Про державний бюджет України на 2006 рік”(ст.ст. 77, 110) та ЗУ №489-V від 19.12.2006 року “Про державний бюджет України на 2007 рік”(ст. 71, п.12) призупинено дію статті 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”. Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 положення п.12 ст. 71 та ст. 111 ЗУ “Про державний бюджет України на 2007 рік”були визнані неконституційними. А також рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 визнано неконституційним положення ст.41 розділу ІІ ЗУ “Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”. Просить позов задоволити.

Представник відповідача управління Пенсійного Фонду України в Косівському районі, Рибенчук М.М. , в судове засідання не з’явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та заперечення на позов. В обґрунтування вказує, що позовні вимоги є безпідставними та такі, що не підлягають задоволенню оскільки позивачка, відповідно до ст.9 ЗУ “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, одержує надбавку як учасник війни. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”(в редакції від 09.07.2007 р.) особам, які мають право на пільги відповідно до ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”та ЗУ “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів. Згідно ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”(в редакції від 22.05.2008 р.) ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії відповідно до ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”та ЗУ “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”дане підвищення проводиться за їх вибором згідно з одним із законів. Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”до ветеранів війни належать: учасники бойових дій, інваліди війни, учасники війни. Просить в задоволенні позову відмовити.

          Суд, розглянувши позовну заяву, подане представником відповідача заперечення, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що позов безпідставний та не підлягає до задоволення за наступних підстав :

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується долученим до матеріалів справи копією паспорта громадянина України і відповідно до ст. 1 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” № 2195-ІV від 18.11.2004 року є дитиною війни.

          Відповідно до заперечення Управління ПФУ в Косівському районі вбачається, що позивачка має право на пільги встановлені законодавством для ветеранів війни –учасників війни.

          Згідно п. 2 Прикінцевих положень ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”(в редакції від 09.07.2007 р.) особам, які мають право на пільги відповідно до ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”та ЗУ “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

В силу ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”(в редакції від 09.07.2007р.) дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" дане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”до ветеранів війни належать: учасники бойових дій, інваліди війни, учасники війни.

Таким чином, враховуючи що позивачка являється учасником війни, та отримує пільги передбачені ЗУ “Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту”, тобто зробила вибір передбачений ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”, а тому права на отримання ще й допомоги як дитина війни немає.

На підставі наведеного ст. ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України, ч.2 ст.3, 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”, та керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

          В позові ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Косівському районі про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити підвищення розміру пенсії, як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги відмовити.           

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Апеляційна скарга на постанову суду може бути подано до Львівського Адміністративного Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії.

СУДДЯ: Сабадах Б.В.



  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-723/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-723/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 06.09.2012
  • Номер: 2-а-723/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-723/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-723/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 03.06.2013
  • Номер: 2-а/1714/802/11
  • Опис: визнання діяньпротиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-723/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація