У Х В А Л А

Справа №6-39/11року

10 жовтня 2011 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Соловей Л.П.

держав. виконавця Хабаля М.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани подання Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції Хабаля М.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

                                                   в с т а н о в и в:

          Державний виконавець відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції Хабаль М.М. звернувся в суд з даним поданням мотивуючи тим, що на виконанні у ДВС знаходиться виконавчий лист № 2-830, виданий Богородчанським районним судом 08.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Снятинського дитячого будинку-інтернату аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання державного виконавця погоджене з начальником відділу ДВС ОСОБА_4

          В поданні зазначено, що боржник від виконання рішення суду ухиляється, на виклики державного виконавця не з’являється. Станом на 02 червня 2011 року існує заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 2 344 грн. Майна, із якого можна провести стягнення заборгованості по сплаті аліментів, за боржником не зареєстровано. За таких обставин ОСОБА_2 має реальну можливість виїхати з України для уникнення виконання рішення суду.

В судовому засіданні державний виконавець Хабаль М.М. подання підтримав, просив його задовольнити.

          Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

          Встановлено, що у ОСОБА_2 існують невиконані зобов’язання по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 перед Снятинським дитячим будинком-інтернатом.

          Невжиття заходів забезпечення виконання рішення суду може зробити неможливим його виконання.

          Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або відстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

          Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в‘їзду в Україну громадян України” громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.1-9 ч.1 цієї статті. П.5 ч.1 ст.6 Закону встановлено, що обмеження у праві виїзду громадян України за кордон можуть бути встановлені, крім іншого, також у разі ухилення від виконання зобов‘язань, покладених на особу судовим рішенням до виконання цих зобов‘язань.

          Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що є всі підстави для обмеження ОСОБА_2 в праві виїзду за кордон.

          Керуючись ст.ст. 373,377-1 ЦПК України,

у х в а л и в:          

          Подання задовольнити.

          Обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Маркова Богородчанського району Івано-Франківської області, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 28.03.2003 року Богородчанським РВ УМВС в Івано-Франківській області в праві виїзду за межі України на строк до погашення ним заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 2344 грн.

Копію ухвали для виконання направити відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                             П.Ф. Гутич