Справа № 2-300/2007року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2007 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Тетеревятникова А.П., при секретарі - Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства страхової компанії "Правекс-Страхування" до ОСОБА_1 - про компенсацію страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ СК "Правекс-Страхування" звернулося до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 про стягнення на свою користь компенсації здійснених страхових виплат у сумі 12941 гривня 15 копійок, які утворилися в результаті спричинених 28 листопада 2005 року по вул. С.Хохлових у м. Києві збитків внаслідок зіткнення транспортних засобів "Камаз" держномер НОМЕР_1, за кермом якого знаходився відповідач та автомобілем "Мазда" держномер НОМЕР_2 належного ОСОБА_2, з яким позивач 25 липня 2005 року уклав договір добровільного страхування транспортного засобу серії НОМЕР_3. Постановою Шенчевківського районного суду м. Києва від 23 грудня 2005 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. До цього, позивач посилаючись на ст. ст. 6, 8, 27 Закону України "Про страхування" вважає, що оскільки з власником застрахованого транспортного засобу було укладено договір з визначенням конкретних умов,то обставини зазначеного ДТП повністю відповідають страховому випадку обумовленого у такому договорі, у зв'язку з чим страхувальнику було сплачено згідно висновку автотоварознавчого дослідження НОМЕР_4 від 16 грудня 2005 року спричинені збитки на суму 12935 гривень 15 копійок та вартість послуг за проведення такої експертизи в сумі 250 гривень, які необхідно відшкодувати у зворотньому порядку,що передбачено ст. ст. 1191,993 ЦК України.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача проти цього позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, так як згідно постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 23 грудня 2005 року відповідача визнано винним у вчиненому правопорушенні передбаченому ст. 124 КУпАП за скоєне 28 листопада 2005 року на автомобілі "Камаз" д/н НОМЕР_1 у м. Києві по вул. С.Хохлових зіткнення з автомобілем "Мазда" д/н НОМЕР_2, який було застраховано по договору добровільного страхування НОМЕР_3 від 25 липня 2005 року, а відповідно висновку автотоварознавчого дослідження НОМЕР_4 від 16 грудня 2005 року сплачено страхувальнику ОСОБА_2 матеріальні збитки на суму 12935 гривень 15 копійок та вартість послуг за проведення такої експертизи в сумі
2
250 гривен, що підтверджується відповідно заявою власника транспортного засобу, розпорядженням на виплату страхового відшкодування від 26 грудня 2005 року, платіжними дорученнями від 20 січня 2006 року № 190 про страхове відшкодування та від 21 грудня 2005 року № 3317 про оплату послуг за проведення експертизи.
Таким чином позивач на підставі ч. 1 ст. 1191 ЦК України має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, враховуючи, що інший розмір не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. ст. 6, 8, 27 Закону України "Про страхування", суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства страхової компанії "Правекс-Страхування" до ОСОБА_1 - про компенсацію страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства страхової компанії "Правекс-Страхування" АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_5 в АКБ "Правекс-Банк", МФО НОМЕР_6, код НОМЕР_7, компенсацію здійснених страхових виплат у сумі 12941 гривня 15 копійок, також сплачені у зв'язку з розглядом справи судовий збір у сумі 129 гривень 41 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень, а всього до стягнення складає 13100 гривень 56 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.