Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2026456613

Справа № 146/502/25


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       "07" травня 2025 р.                                        селище Томашпіль


       Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,захисника обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12025025200000007 від 29 січня 2025 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, громадянина України, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС та учасником бойових дій не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України


                                ВСТАНОВИВ:


       24 березня 2025 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке 29 січня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025025200000007 з угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором Томашпільського відділу Тульчинськоїх окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , та надано копію свідоцтва про смерть останнього .

Захисник ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, заслухавши позиції сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Вапнярською селищною радою, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 41 рік, про що 2 травня 2025 року складено актовий запис № 41.

В підготовчому судовому засіданні не заявлено клопотання про продовження підготовчого судового засідання для реабілітації обвинуваченого.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та захисника, враховуючи, що підстави для розгляду провадження для реабілітації обвинуваченого відсутні, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024025200000007 від 29 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 369-372, 474 КПК України, суд


                                        ПОСТАНОВИВ:        

                               

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12025025200000007 від 29 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: речовину зеленого кольору рослинного походження, виявлену у верхній шухляді комода приміщення літньої кухні, яку поміщено до спец пакету «Національна поліція України» № 7354019, на якому виконані відповідні написи з підписами понятих, спеціаліста та слідчого; речовину зеленого кольору рослинного походження та насіння з паперового ящика виявлену в приміщенні літньої кухні, яку поміщено до спец пакету «Національна поліція України» № ІСR 0192167, на якому виконані відповідні написи з підписами понятих, спеціаліста та слідчого та речовину рослинного походження з паперового ящика виявлену в приміщенні літньої кухні, яку поміщено до спец пакету «Національна поліція України», на якому виконані відповідні написи з підписами понятих, спеціаліста та слідчого – знищити.

Витрати на проведення експертиз в розмірі 11142, 60 грн віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.


Повний текст ухвали оголошено 8 травня 2025 року о 15 годині 00 хвилин.


Суддя:  ОСОБА_1



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація