Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2026457879

Справа №:755/7693/25

Провадження №: 1-кп/755/1115/25


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"09" травня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської міської прокуратури про продовження строку виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , клопотання прокурора Київської міської прокуратури про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , клопотання прокурора Київської міської прокуратури про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , клопотання захисника ОСОБА_8 про скасування запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 та клопотання захисника ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , у межах кримінальному провадженні № 42023100000000538 від 27.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-2, ч. 1 ст. 263 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-2, ч. 3 ст. 332 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_13 ,

захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,


в с т а н о в и в:


Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -


п о с т а н о в и в:


Клопотання прокурора Київської міської прокуратури відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою суду на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, до 07 липня 2025 року, включно, а саме:

- прибувати за викликом до суду;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

- залишати на зберіганні у відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою суду на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 днів, до 07 липня 2025 року, включно, а саме:

- прибувати за викликом до суду;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

- залишати на зберіганні у відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, строком на 60 днів, до 07 липня 2025 року, включно.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за викликом до суду;

- цілодобово не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду, крім випадків необхідності отримання медичної допомоги, а також прибуття до місць укриття та бомбосховищ;

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

- залишати на зберіганні у відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Ухвалу про продовження вказаного запобіжного заходу передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком на 60 днів, тобто до 07 липня 2025 року, включно.

Визначити розмір застави ОСОБА_7 , достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, у виді 500 (п`ятиста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить - 1 514 000 (мільйон п`ятсот чотирнадцять тисяч) гривень.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки:

- прибувати за викликом до суду;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 ухвалою суду обов`язків - 60 днів з моменту внесення обвинуваченим, заставодавцем застави у розмірі, визначеному судом.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком на 60 днів, тобто до 07 липня 2025 року, включно.

Визначити розмір застави ОСОБА_6 , достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, у виді 500 (п`ятиста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить - 1 514 000 (мільйон п`ятсот чотирнадцять тисяч) гривень.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати за викликом до суду;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 ухвалою суду обов`язків - 60 днів з моменту внесення обвинуваченим, заставодавцем застави у розмірі, визначеному судом.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про скасування запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 відмовити.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголосити 14.05.2025 року о 12 годині 15 хвилин.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація