Справа № 22-4750                                 Головуючий у суді

2006р.                                                                                                          першоі інстанції

Чернявська Л.М.

Суддя-доповідач Ісаєва Н.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2006 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду

Одеської області у складі:

головуючого судді Косогор Г.О.

суддів:Ісаєвої Н.В.,Ткачук О.О.

при секретарі    Зелинському О.

розглянула у відкритому судовому засіданні, у місті Одесі, цивільну справу за апеляційною

скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси

від 13 червня 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7 до ОСОБА_8, Приморського РО ОМУ УМВС України в Одеській області про визнання особи такою,що втратила праов користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_8 про вселення та усунення перешкод у користуванні приміщенням,-                       

встановила:

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси  від 13 червня 2006 року відмовлено у, задоволенні позову ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_8:таким,щ6 втратив право користування жилим приміщенням у кв.АДРЕСА_1 і задоволено позов ОСОБА_8 про вселення.

На рішення суду ОСОБА_1. принесла апеляційну скаргу.

У судовому засіданні представник ОСОБА_8 надала заяву в якій відмовляється від позову,просить провадження по справі закрити. Представник ОСОБА_1.ОСОБА_2,ОСОБА_4 також надав у судове засідання заяву в якій відмовляється від апеляційної скарги з тих підстав,що ОСОБА_8 добровільно знявся з реєстрації в спірній квартирі і відмовляється від позову,просить провадження по справі закрити.

Згідно ст.306 ЦПК України,в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову.

Згідно ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриваає провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмоваа прийнята судом.

Із матеріалів справи вбачається.що ОСОБА_8 добровільно знявся з реєстрації в спірнй квартирі і таким чином, відмова позивачів від позову не впливає і не порушує нічиї інтереси і судова колегія приймає відмову сторін від позовів.

Згідно ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження по справі з підстав визначених ст.205 ЦПК.

Керуючись ст.303,304,307ч. 1 п .4.310ч. 1,313,314ч. 1 пЗ,315,319ЦПК України,судова колегія

Ухвалила:

 Рішення Приморського районного суду міста Одеси від 13 червня2006 року скасувати.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про визнання таким,що втратив право користування жилим приміщенням і за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_4 про вселення і усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,але може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців.

Головуючий суддя -Судді: