УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа №22-4361/2006р.                                 Головуючий у 1 інстанції:  Жуковський О.Г.

Категорія -                                                                                        Доповідач:  Парапан В.Ф.

УХВАЛА

14 вересня 200броку Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Парапана В.Ф.

Судців: Панасенкова В.О.,  Громіка Р.Д.

При секретарі:  Яні Н.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду,-

ВСТАНОВИЛА   :

Представник ОСОБА_1   - ОСОБА_2 звернулася до апеляційного  суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального  строку на  апеляційне  оскарження ухвали Київського районного   суду м.   Одеси  від  5.05.200бр.,   якою до  відома  прокурора Приморського  району м.   Одеси  повідомлено  про  скоєння  злочину, пов*язаному з умисним невиконанням судового рішення.

 Заявниця посилається на  те,   що зазначена ухвала  зачепає інтереси ОСОБА_1,   а  про винесення ухвали вона дізналася лише   12.05.2006р.,   тому просить  поновити  строк на  апеляційне оскарження ухвали  від  5.05.2006р.

Вивчивши   матеріали   справи,    заслухавши   пояснення   осіб,    що   заявилися, колегія    судців    вважає,     що    заявниця    пропустила    процесуальний    строк    на апеляційне    оскарження    ухвали    з    поважних    причин,     а    тому    він    підлягає поновленню. Керуючирь  ст.ст.   73,   294   ЦПК України,   колегія  суддів,   -

УХВАЛИ Л  А   :

Поновити  представнику ОСОБА_1   -  ОСОБА_2   строк на апеляційне  оскарження ухвали Київського районного  суду м.   Одеси від  5.05.2006р.

Ухвала  оскарженню не  підлягає.