Справа № 22ас-752 / 06                                   Головуючий у 1 -й інстанції І.В.Лизенко

Доповідач Дмитрієва Л.Д.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року вересня 26 дня   колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного Суду Луганської області в складі

головуючого Л.Д.Дмитрієвої

суддів Є.В.Коротенко, С.А.Борисова при секретарі  Я.В.Стехіної

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за

апеляційною скаргою Лисичанського Управління Праці та Соціального Захисту

Населення

на постанову Лисичанського міського суду від 09.06.2006 року за позовом ОСОБА_1

до управління праці і соціального захисту населення

м.Лисичанська про стягнення матеріальної допомоги учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Лисичанського міського суду від 09.06.2006 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Судом стягнуто з УПСЗН на користь ОСОБА_1 заборгованість з щорічної одноразової грошової допомоги до 05 травня за 2005 рік у сумі 1410 гривні, в іншої частині позову відмовлено за пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову та прийняти нову про відмову в задоволенні позову, посилаючись на те, що вона є незаконною, необгрунтованою.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що її треба відхилити.

Відповідно до вимог ст.200 КАС України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

З матеріалів справи вбачається, що встановлені судом обставини в повному обсязі відповідають матеріалам справи.

Виходячи із наданих сторонами доказів та правильного застосування норм матеріального права, суд першої інстанції правильно дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви.

З наведеного судова колегія вважає, що постанова суду відповідає вимогам закону і підстав для її скасування немає, оскільки доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду першої інстанції, зроблених в постанові, яка оскаржується.

Керуючись ст.ст.195,196,200,205,206 КАС України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Лисичанського УПСЗН відхилити.

Постанову Лисичанського міського суду від 09.06.2006 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційній інстанції протягом 1 місяца до Вищого Адміністративного Суду України.